Справа № 570/390/25
Провадження № 2/557/296/2025
30 квітня 2025 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Заєць Вікторії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Вищевказана справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.05.2025 року 11 год. 00 хв.
30.04.2025 року на адресу суду від представника відповідача- адвоката Заєць В.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні 07.05.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.ч.1,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Після ознайомлення з графіком розгляду справ суддями Гощанського районного суду 07.05.2025 року, було з'ясовано, що спеціально обладнане приміщення суду для проведення відеоконференції -зал судових засідань (ВКЗ) 07.05.2025 року о 11 год. 00 хв. вже зайнятий, а тому відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у зазначений час у даній справі.
За таких обставин суд вважає за можливе відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні 09.04.2025 в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України суд
У задоволенні заяви представника відповідача- адвоката Заєць Вікторії Вікторівни про проведення в режимі відеоконференції 07.05.2025 року о 11 год 00 хв судового засідання у справі № 570/390/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Тишкун