Справа № 541/1360/25
Провадження № 1-кс/541/424/2025
29 квітня 2025 рокум. Миргород
Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 31.12.2024 про закриття кримінального провадження, -
28.04.2025 вищевказана скарга, після її надходження до суду та розподілу автоматизованою системою документообігу, передана на розгляд слідчого судді.
Зміст поданої скарги відповідає вимогам закону.
Разом із скаргою адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 31.12.2024, оскільки про вищезазначену постанову слідчого представник скаржника дізналася 21.04.2025, а саме з повідомлення, яке було направлено через підсистему Електронний суд слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в ході розгляду іншої справи, а копія постанови була отримана нею при ознайомленні з матеріалами справи № 541/1360/25 через підсистему Електронний суд. Скаржник ОСОБА_3 не був обізнаний про закриття кримінального провадження, оскільки слідчий ОСОБА_4 не інформував його про закриття жодним чином. За таких обставин вважала, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин, а клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
При вирішенні питання про поновлення строку суд враховує завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, та вважає за необхідне клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подачу скарги задовольнити, оскільки строк на оскарження пропущений з поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, строки подання скарги, встановлені ст. 304 КПК України дотримані.
Підстав для відмови у відкритті провадження за даною скаргою, встановлених ст. 304 ч. 4 КПК України немає.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе поновити строк на звернення із даною скаргою, відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -
Поновити ОСОБА_3 пропущений з поважних причин строк на подачу скарги на постанову слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 31.12.2024 про закриття кримінального провадження.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 31.12.2024 про закриття кримінального провадження
Розгляд даної скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 06 травня 2025 року в залі засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Про день час та місце розгляду скарги повідомити скаржника та слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 .
Копію цієї ухвали разом з копією поданої скарги направити слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4
Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області надати на адресу суду матеріали кримінального провадження № 12024170550001254 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за яким слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області закрито провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1