Справа № 392/818/25
Провадження № 1-кс/392/120/25
29 квітня 2025 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121090000087 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
Заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулися до суду із зазначеним клопотанням. Подане клопотання обгрунтовують тим, що 14.02.2025 до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 10.02.2025 безвісно зник її чоловік, військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , який мобілізований, згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 на військову службу 28.08.2024 та призначений на посаду стрільця - снайпера аеромобільного відділення аеромобільного взводу аеромобільної роти І аеромобільного батальйону, військова частина НОМЕР_1 , в ході бойових дій поблизу населеного пункту Білогірівка Сіверськодонецького району Луганської області.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , для зв'язку використовував номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Слідчий зазначив, що з метою встановлення теперішнього місцезнаходження розшукуваної особи, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, інформація яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть надати змогу встановити місцезнаходження безвісно відсутньої особи або час, дату та місце останнього місцезнаходження зниклого, коли його мобільний телефон виходив на зв'язок, а також можуть надати змогу визначити його зв'язки, які володіють інформацією про обставини її зникнення чи теперішнє місцеперебування, або іншу інформацію про злочин, скоєний проти неї (в разі наявності такого факту).
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 КПК України, доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З положень ч. 5 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 14.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні № 12025121090000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, а саме: рапортом помічника чергового СРПП № 3 ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.02.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.02.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 14.02.2025; сповіщенням сім'ї № 263 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.02.2025 за № 2601.
Оскільки інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку та провайдера телекомунікації може мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, за допомогою якої можливо визначити місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_6 , отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого, що документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку можуть бути використані як докази і мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025121090000087 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації, які містять інформацію про зв'язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год 00 хв 10.01.2025 по 00 год 00 хв 21.03.2025, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за номером НОМЕР_2 надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалості з'єднань абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б);
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення, тобто з 29 квітня 2025 року по 29 червня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя