Справа № 405/612/24
2/405/94/24
02 квітня 2025 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 01.04.2024 року призначено у цивільній справі молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
17.06.2024 року за вх. № 16391 до суду надійшло повідомлення судового експерта Романенко Я.І. від 10.06.2024 року № СЕ-19/112-24/5521-БД про неможливість проведення експертизи, у зв'язку із неявкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 20.06.2024 року понолено провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.11.2024 року повторно призначено у цивільній справі молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
10.02.2025 року за вх. № 3988 до суду надійшло повідомлення судового експерта Рудик А.П. від 03.02.2025 року № СЕ-19/112-24/15143-БД про неможливість проведення експертизи, у зв'язку із неявкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 11.02.2025 року понолено провадження у справі.
02.04.2025 року представник позивача - адвокат Мельник О.В. подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить судове засідання провести без її участі, закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, правом на подання відзиву на позов не скористалася.
Представник третьої особи 31.03.2024 року подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 глави 6 Розділу ІІІ ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Тому, суд, враховуючи положення ст.ст. 198, 223 ЦПК України, не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Ліпатова Андрія, 10, ЄДРПОУ 24144761) про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 11.06.2025 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний