Справа № 192/851/25
Провадження № 1-кс/192/133/25
Ухвала
30 квітня 2025 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 28 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №12025042160000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Заступник начальника слідчого відділення за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Заступник начальника слідчого відділення, прокурор в судове засідання не з'явились про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Заступник начальника слідчого відділення подав заяву про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 64).
Особа, у володінні якої знаходиться документи, доступ до яких просить надати заступник начальника слідчого відділення, в судове засідання не з'явилась, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомили.
У відповідність до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив проводити розгляд клопотання у відсутність заступника начальника слідчого відділення, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати заступник начальника слідчого відділення.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Враховуючи положення ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що заступник начальника слідчого відділення, який є ініціатором клопотання має право залишити його без розгляду, і тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 160, 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залишення без розгляду клопотання - задовольнити.
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 28 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №12025042160000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1