Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
04.01.08 № 02-08/5
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок автотехніка", м. Кіровоград, вул. Г.Сталінграда, 35
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Кіровоградською міською радою подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок автотехніка" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
У відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 15, передбачено, що при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
До позовної заяви позивачем додане платіжне доручення №263 від 26.12.2007 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., яке всупереч вищезазначеній нормі, не містить відповідного напису.
Таким чином, дане платіжне доручення не може бути прийняте господарським судом як належний доказ, в розумінні ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, сплати позивачем державного мита у встановленому порядку.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву за №825-МР від 12.12.2007 року та додані до неї документи всього на 24 аркушах (в тому числі: платіжне доручення №263 від 26.12.2007 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та платіжне доручення №222 від 26.12.2007 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.) повернути Кіровоградській міській раді - без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Б. Шевчук