Справа № 185/4379/25
Провадження № 3/185/1612/25
29 квітня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в магазині тютюнових виробів, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.04.2025 року о 10.40 год. за адресою: АДРЕСА_3 , магазин кіоск тютюнових виробів продавець гр. ОСОБА_1 , здійснила продаж пачки цигарок «Winston», без марок акцизного податку, вартістю 60 грн. гр. ОСОБА_2 , чим порушила діюче законодавство.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.
Поліцією в підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази:
- протокол про адміністративне правопорушення №213993 серії ВАД від 15.04.2025 року, в якому викладені обставини інкримінованого адміністративного правопорушення, наявний запис про вилучене майно;
- рапорт поліцейського від 15.04.2025 року, відповідно до якого 15.04.2025 року під час несення служби за адресою: АДРЕСА_3 , магазин кіоск тютюнових виробів, виявлено продавця гр. ОСОБА_1 , яка здійснила продаж цигарок «він стон», без марок акцизного збору, вартістю 60 грн. На підставі чого був складений протокол за ч.1 ст.156 КУпАП;
- копія документів, що посвідчують особу гр. ОСОБА_1 з додатку «Дія»;
- копія ліцензії на право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами ТОВ «КІБЕР БУЛЛЕТ», який здійснює господарську діяльність за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вербки, вул.Солнцева, буд.87, кіоск, 6 кв.м;
- фотознімок кіоску та вилученої пачки цигарок;
- копія рапорту від 15.04.2025 року, відповідно до якого на лінію «102» 15.04.2025 надійшло повідомлення про те, що 15.04.2025 року о 11.17 год. за адресою: АДРЕСА_3 , кіоск тютюнових виробів, ведеться продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку;
- письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 15.04.2025 року, відповідно до яких останній пояснив, що 15.04.2025 року о 10.40 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , придбав сигарети марки «Winston», червоного кольору, вартістю 60 грн. без марок акцизного податку. Дану подію зафіксував на свій мобільний телефон;
- квитанція №274 від 15.04.2025 року про отримання на зберігання 1 пачки цигарок марки «Winston» без марок акцизного податку;
- диск із записом інкримінованих подій;
- протокол вилучення від 15.04.2025 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_3 в присутності двох свідків добровільно передав працівникам поліції пачку цигарок марки «Winston» червоного кольору.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №213993 серії ВАД від 15.04.2025 року було вилучено для тимчасового зберігання у гр. ОСОБА_1 : 1 пачку цигарок марки «Winston».
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність складу адміністративного правопорушення.
Згідно ч.1 ст.156 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Об'єктивна сторона правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП передбачає дії суб'єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Суб'єктами даного правопорушення можуть бути громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю у цих галузях.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 являється найманим працівником, а саме продавцем вищевказаного кіоску. Будь-яких доказів на підтвердження того, що гр. ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності суду не надано. Навпроти, до протоколу про адміністративне правопорушення додані копії ліцензій на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, яку отримав суб'єкт господарювання ТОВ «КІБЕР БУЛЛЕТ». Тобто, за вказаною в протоколі адресою господарську діяльність здійснює ТОВ «КІБЕР БУЛЛЕТ», який має право продавати тютюнові вироби.
Враховуючи те, що складом правопорушення є наявність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, вважаю, що в даному випадку в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, 247, 283-285 КУпАП, суд -
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Вилучений товар: 1 пачка цигарок марки «Winston» без марок акцизного податку (квитанція № 274 від 15.04.2025 року) - повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник