Ухвала від 28.04.2025 по справі 205/6278/25

28.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/6278/25

Єдиний унікальний номер 205/6278/25

Провадження № 2а/205/134/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду м. Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, який канцелярією суду було зареєстровано 23 квітня 2025 року.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 24 квітня 2025 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 161 КАС України:

?позивачу необхідно уточнити позовні вимоги: вимоги, які містяться в п.п. 3, 4 вимог, не є позовними і повинні бути виключені із позову, оскільки згідно вимог КАС України викладаються в окремих від позову заявах з дотриманням вимог ст.ст. 116, 152 КАС України;

?у своєму позові позивач заявляє вимоги зокрема про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 1067/ВОБ від 21 січня 2025 року, на наявність якої він посилається в своєму позові, але всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України її копію до свого позову не додає;

?позивачу до виправленого позову слід додати доказ його надсилання та копії оскаржуваної постанови відповідачу.

З урахуванням зазначених обставин, позов не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 161 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 161 КАС України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позову вважаються не поданими та повертаються позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко

Попередній документ
126976041
Наступний документ
126976043
Інформація про рішення:
№ рішення: 126976042
№ справи: 205/6278/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Розклад засідань:
19.05.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська