Рішення від 19.03.2025 по справі 201/14668/24

19.03.2025 Єдиний унікальний номер 201/14668/24

Єдиний унікальний номер 201/14668/24

Провадження № 2/205/2471/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з регламентною виплатою в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви МТСБУ до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з регламентною виплатою в порядку регресу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2025 року було вирішено питання про розгляд справи в заочному порядку.

Позивач у своєму позові посилався на те, що 28 лютого 2018 року на пр. Богдана Хмельницького, біля буд. 110, у м. Дніпрі сталася ДТП за участю автомобіля Форд, держномер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , і автомобіля Мерседес, держномер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Винним у скоєнні ДТП постановою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року визнано ОСОБА_1 . У результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а пасажир автомобіля Мерседес, держномер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Форд, держномер НОМЕР_1 , застрахована не була. Потерпіла особа, ОСОБА_3 , звернулася до позивача із заявою про відшкодування шкоди. Сума підтверджених витрат на лікування склала 7 765 грн. 50 коп., розмір виплат у зв'язку із тимчасовою втратою непрацездатності склав 5 653 грн. 51 коп. На підставі заяви потерпілої особи, пасажира транспортного засобу Мерседес, держномер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , МТСБ України на її користь було сплачено 13 419 грн. 01 коп. У позивача виникло право вимоги до ОСОБА_1 , як до відповідальної особи за завдану шкоду. Позивач просив стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 13 419 грн. 01 коп., а також судовий збір у розмірі 3 028 грн. У своїй заяві до суду позивач просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2018 року на пр. Богдана Хмельницького, біля буд. 110, у м. Дніпрі сталася ДТП за участю автомобіля Форд, держномер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , і автомобіля Мерседес, держномер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Винним у скоєнні ДТП постановою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року визнано ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (а.с. 4). Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В результаті ДТП пасажир автомобіля Мерседес, держномер НОМЕР_2 , тілесних ушкоджень зазнала пасажир, ОСОБА_3 (а.с. 11).

05 травня 2018 року ОСОБА_3 , як потерпіла в результаті ДТП, звернулася до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю (а.с. 13) та надала виписки з медичної картки (а.с. 14, 15), а також відшкодування шкоди, пов'язаної з тимчасовою втратою працездатності.

На підставі наказу МТСБУ № 8794 від 03 вересня 2019 року (а.с. 26) ОСОБА_3 було сплачено відшкодування шкоди у загальному розмірі 13 419 грн. 01 коп. (а.с. 27).

Листом вих. № СУ/49031/4-1 від 26 травня 2022 року позивачем було направлено відповідачеві претензію про сплату регресною вимоги у розмірі 13 419 грн. 01 коп. (а.с. 29), яку ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБ України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Участь страховиків у МТСБ України є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБ України є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБ України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Частиною 2 статті 1195 ЦК України встановлено, що у разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням того, що позивачем на виконання вимог п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ було виплачено потерпілій особі ОСОБА_3 страхове відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, у вигляді витрат на лікування у розмірі 7 765 грн. 50 коп. та виплати у зв'язку із тимчасовою втратою непрацездатністю у розмірі 5 653 грн. 51 коп., то у позивача виникло право вимоги до відповідача, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути суму страхового відшкодування у загальному розмірі 13 419 грн. 01 коп.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн. (а.с. 8), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ становить 16 447 грн. 01 коп. (13 419 грн. 01 коп. + 3 028 грн. = 16 447 грн. 01 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1187, ст. 1195 ЦК України, ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 1 ст. 280, ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) суму страхового відшкодування у розмірі 13 419 (тринадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) гривень 01 коп., яка складається із витрат на лікування у розмірі 7 765 (сім тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 50 коп. та виплат у зв'язку із тимчасовою втратою непрацездатністю у розмірі 5 653 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят три) гривень 51 коп, а також судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, а всього 16 447 (шістнадцять тисяч чотириста сорок сім) гривень 01 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя:

Попередній документ
126976025
Наступний документ
126976027
Інформація про рішення:
№ рішення: 126976026
№ справи: 201/14668/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про відшкодування витрат
Розклад засідань:
19.03.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська