30.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/6440/25
Єдиний унікальний номер 205/6440/25
Провадження № 2о/205/182/25
30 квітня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -
25 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду м. Дніпра із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 о.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду м. Дніпра від 28 квітня 2025 року заяву було прийнято до розгляду суду, а у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.
Заявник у своїй заяві посилалася на те, що з 15 грудня 2017 року до 25 листопада 2024 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2022 року шлюб було розірвано. Не погодившись із вказаним рішенням, чоловік звернувся з апеляційною скаргою та переконував її відмовитися від позовних вимог та зберегти родину, на що вона погодилася. Проте, його поведінка стала ще гіршою: ОСОБА_2 о. став поводитися агресивніше, продовжив вчиняти фізичне насильство, проявляв психологічно нестабільну поведінку, нехтував сімейними цінностями. Усі сварки та нанесення ним тілесних ушкоджень заявниці вчиняв у присутності дитини. У квітні 2024 року чоловік вигнав її з квартири, не дозволивши забрати особисті речі та речі дочки. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2024 року шлюб було розірвано. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2024 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір'ю, ОСОБА_1 . Протягом подружнього життя з боку заінтересованої особи відбувалося систематичне домашнє насильство психологічного, економічного та фізичного характеру. 24 квітня 2022 року ОСОБА_2 наніс заявниці тілесні ушкодження. За фактом нанесення тілесних ушкоджень вона звернулася до правоохоронних органів, внаслідок чого було відкрито відповідне кримінальне провадження № 12022046650000258. 11 травня 2022 року ОСОБА_2 змінив замки на дверях квартири та перешкоджав їй у доступі до житла. Після припинення шлюбних відносин та розірвання шлюбу колишній чоловік продовжує вчиняти над заявницею насильство психологічного характеру. 25 березня 2025 року ОСОБА_2 , перебуваючи на робочому місці заявниці у відділенні банку, у присутності її колег та малолітньої дочки, погрожував їй фізичною розправою та поширював неправдиву інформацію, яка завдає шкоду її честі та гідності. 31 березня 2025 року стосовно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Терміновим заборонним приписом серії АА № 569079 від 31 березня 2025 року заінтересованій особі було заборонено терміном 3 дні у будь-який спосіб контактувати із заявницею. На теперішній час вона змушена переховуватися та уникати з ним спілкування. Просила суд видати обмежувальний припис строком на 6 місяців, яким заборонити ОСОБА_2 наближатися на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наближатися на відстань 100 метрів до місця роботи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , заборонити вести листування, телефонні переговори або у будь-який спосіб спілкуватися з нею особисто, чи через третіх осіб.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень на заяву суду надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 15 грудня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с. 7), від якого мають малолітню дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2022 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 13-15), ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2022 року визнано нечинним, провадження по справі закрито (а.с. 16-17).
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2024 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 20).
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2024 року місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено з матір'ю, ОСОБА_1 (а.с. 21-26).
Терміновим заборонним приписом від 31 березня 2025 року ОСОБА_2 заборонено протягом 3 діб спілкуватися у будь-який спосіб з ОСОБА_1 (а.с. 41).
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1, ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.
Частинами 2, 3, 4 ст. 26ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів ОСОБА_1 доцільно встановити відносно ОСОБА_2 , обмежувальний припис строком на шість місяців з покладанням на нього наступних обмежень та зобов'язань: заборонити ОСОБА_2 наближатися на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити вести листування, телефонні переговори або у будь-який спосіб спілкуватися з нею особисто чи через третіх осіб.
Щодо вимоги заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 100 метрів до місця роботи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що є відділенням банку, суд зазначає, що зазначене відділення є публічним місцем, тому заборона відвідування відділення банку буде порушенням прав ОСОБА_2 , тому у її задоволенні заявникові слід відмовити.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265, 350-1, 350-5, 350-8 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, та покласти на нього обов'язки, а саме:
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) наближатися на 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) за адресою: АДРЕСА_5 ;
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.
Судові витрати по справі, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.
Рішення суду підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя