Ухвала від 30.04.2025 по справі 178/863/25

Справа № 178/863/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИЛА:

Слідчим СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42024042040000041 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Слідчий СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою встановлення та отримання даних, які можуть бути використані в якості доказів, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню; отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 16201 відділення неврології № 1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР на хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », дати перебування на стаціонарі з 28.11.2024 по 10.12.2024, з усіма документами, виписками, результатами обстежень, копіями документів, які містяться у даній медичній картці.

Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України. Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації необхідно для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ ВП№6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до відомостей та документів, які становлять лікарську таємницю та які зберігаються в уповноваженої особи КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх, а саме -

1) оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 16201 відділення неврології № 1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР на хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », дати перебування на стаціонарі з 28.11.2024 по 10.12.2024, з усіма документами, виписками, результатами обстежень, копіями документів, які містяться у даній медичній картці.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 30 червня 2025 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідча суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
126975974
Наступний документ
126975978
Інформація про рішення:
№ рішення: 126975975
№ справи: 178/863/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.04.2025 11:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2025 10:40 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2025 10:50 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
02.05.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
08.05.2025 12:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
09.05.2025 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
09.05.2025 11:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
12.05.2025 12:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
20.05.2025 14:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
21.05.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
26.05.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2025 09:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
30.05.2025 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
30.05.2025 10:20 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
30.05.2025 10:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
06.06.2025 08:15 Дніпровський апеляційний суд
16.06.2025 15:45 Дніпровський апеляційний суд
23.06.2025 10:35 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
30.06.2025 15:45 Дніпровський апеляційний суд
07.07.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд
10.07.2025 13:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
14.07.2025 14:15 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
28.07.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
22.08.2025 11:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
08.09.2025 11:40 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
08.09.2025 12:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
16.09.2025 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
30.10.2025 11:20 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
09.01.2026 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2026 11:50 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Харченко Алла Анатоліївна
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Стадницький Андрій Вікторович
заявник:
Сімора Тетяна Миколаївна
підозрюваний:
Маринич Алла Іванівна
представник заявника:
САМКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
прокурор:
Чаусов Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА