г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1424/25
Номер провадження 3/213/551/25
30 квітня 2025 року
місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: Міська клінічна лікарня №2, хірург, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2, 185 КУпАП, -
15.03.2025 року, о 20год. 00хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив Закон України №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.
Також, 15.03.2025 року, о 20год. 40хв., ОСОБА_1 , за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Лисенко, 19, відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції при виконанні своїх службових обовязків, а саме: хватав за шію, за рукава.
ОСОБА_1 з'явився у судове засідання, вину визнав, пояснив, що є лікарем-хирургом, був після важкої зміни, тому так себе повів.
Скоєні правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №643677, серії ВАД №643676, рапортом інспектора, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорту, протоколом про адміністративне затримання.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,6 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -
Адміністративні справи за №213/1424/25, №213/1425/25 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.185 КУпАП об'єднати в одне провадження під єдиним номером - 213/1424/25.
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998Рахунок - UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету- 21081100(адмінштраф до державного бюджету)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.В.Мазуренко