справа №176/1948/24
провадження №1-кп/176/52/25
30 квітня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий: АДРЕСА_2 ,-,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2024 року за №12024040000000856,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_6 представника потерпілого ОСОБА_7 -
В липні 2024 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальних проваджень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2024 року за №12024040000000856 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_8 і затверджений прокурором ОСОБА_9 .
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обрався.
Крім того, разом з обвинувальним актом прокурором було подано цивільний позов в інтересах ДП "СхідГЗК" до ОСОБА_3 про стягнення з останнього на користь підприємства матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням на суму 1 321 972,33 грн.
Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття не має. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисники та представник потерпілої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов'язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Крім того, згідно ст.. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Оскільки зазначений вище цивільний позов був поданий до початку судового розгляду прокурором в інтересах ДП "СхідГЗК", яке згідно обвинувального акту є потерпілою особою в даному кримінальному провадженні, то його позов має бути прийнятий до розгляду в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2024 року за №12024040000000856, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Зобов'язати Кам'янський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 08 травня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Макіївка, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити Кам'янський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_10