Справа № 173/3913/24
Провадження №2/173/473/2025
про виправлення описки
30 квітня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року у цивільній справі № 173/3913/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При написанні рішення суддя допустив технічну описку в резолютивній його частині зазначивши загальну суму яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 3800 грн. замість правильної 3500 грн., про що вказано в мотивувальній частині рішення.
З огляду на положення ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
З цих підстав зазначена описка, допущена в рішенні суду від 03 березня 2025 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року у справі № 173/3913/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильною загальну суму яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «3500 грн.» замість не правильної «3800 грн.».
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 по цивільній справі № 173/3913/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала складена 30 квітня 2025 року.
Суддя: