Ухвала від 30.04.2025 по справі 226/2200/23

ЄУН 226/2200/23

Провадження №1-кп/932/1110/24

УХВАЛА

про заміну захисника

30.04.2025 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_7 заявлене клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 та його заміну на іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченої, прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 клопотання не заперечили.

Судом встановлене, що обвинувачена після конфіденційного спілкування з захисником ОСОБА_5 не бажає участі останнього під час судового розгляду даної справи, підтримує свою відмову від захисника, а захисником у свою чергу підтверджене досягнення ними домовленості про відмову.

Адвокатом ОСОБА_6 надано суду відповідний ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_7 .

Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим, зокрема, обвинуваченим або іншими особами за його проханням чи згодою до участі у кримінальному провадженні. Право обвинуваченого відмовитися від захисника або замінити його гарантоване ст.54 КПК України.

Вимоги ч.2 ст.54 КПК України на момент розгляду клопотання обвинуваченим і адвокатом ОСОБА_5 виконані.

З огляду на наведене в даній справі слід замінити захисника ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_6 . Керуючись ст.ст.43,48,54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1