Справа № 199/5361/25
(2/199/3437/25)
29.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.04.2025 року по цивільній справі №199/5361/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2025 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При складанні тексту ухвали ім'я, прізвище та по-батькові сторін помилково зазначено як « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 », проте, як вбачається з матеріалів справи, правильні ім'я, прізвище та по-батькові сторін « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду та зазначити правильні ім'я, прізвище та по-батькові сторін « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровска від 24.04.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильні ім'я, прізвище та по-батькові сторін « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г. Якименко