Справа № 163/629/25
Провадження № 2-о/163/55/25
29 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
присяжних Фурманюка В.О., Козачук О.О.,
з участю секретаря Семенюк К.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
адвоката Климович Т.Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки (заінтересовані особи: виконавчий комітет Вишнівської сільської ради, Руденський психоневрологічний інтернат Ковельського району Волинської області),
У заяві заявник ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про продовження строку дії рішення Любомльського районного суду Волинської області від 30 травня 2023 року в справі № 161/12815/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що після визнання рішенням суду від 30.05.2023 його двоюрідної сестри ОСОБА_3 недієздатною спливає два роки. Психічний стан здоров'я сестри не змінився, вона і надалі страждає стійним хронічним психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує потреба у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною. Для визначення нинішнього психічного розладу здоров'я сестри просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили призначити в справі судово-психіатричну експертизу.
Захисник особи, щодо якої подано заяву, ОСОБА_3 адвокат Климович Т.Д. не заперечила проти задоволення клопотання заявника про призначення експертизи.
Від заінтересованої особи Руденського психоневрологічного інтернату надійшла заява про підтримання заяви та розгляд справи за відсутності представника інтернату.
Положеннями ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України визначено, що трок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Частиною 3 статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 30 травня 2023 року в справі № 161/12815/22 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. Її опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною визначено у два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Із доданої до заяви копії довідки до акту МСЕК серії 12ААА № 137041 слідує, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої-А групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.
Відповідно до листа Руденського психоневрологічного інтернату від 21.03.2025 № 147 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 25.05.2022 року у вказаному закладі на повному державному забезпеченні. За станом здоров'я потребує постійного догляду, тому знаходиться в інтернатному закладі по даний час.
Таким чином, враховуючи наведені обставини та заявлені заявником вимоги, по справі встановлено підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження в справі слід зупинити.
Для проведення експертизи з Руденського психоневрологічного інтернату слід витребувати медичну документацію на ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити в цій справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме і чи є це захворювання хронічним?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та ними керувати?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом здоров'я брати участь в судових засіданнях та давати пояснення?
Виконання експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (адреса місця знаходження: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98).
Попередити експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
Витребувати з Руденського психоневрологічного інтернату медичну документацію на підопічну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи та витребувану медичну документацію.
Забезпечення доставки підекспертної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення її обстеження у визначену експертною установою дату та годину покласти на заявника ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складений о 09:00 годині 30 квітня 2025 року.
Головуючий: суддя О.С. Павлусь
Присяжні: В.О. Фурманюк
О.О. Козачук