Постанова від 24.04.2025 по справі 163/839/25

Справа № 163/839/25

Провадження № 3/163/534/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол № 246351 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17215 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, в порушення вимог абз.1 п.5 розділу ІІІ Інструкції про порядок використання автоматичної фото- і відеотехніки під час виконання службових обов'язків посадовими і службовими особами Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 244 від 04 квітня 2019 року, ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п.20.1 Кодексу поведінки працівників під час несення служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» в МЗПП «Ягодин» в період з 09:00 години 14 квітня 2025 року по 09:00 годину 15 квітня 2025 року вимикав нагрудний відеореєстратор, внаслідок чого здійснював недбале ставлення до військової служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.17215 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні заперечив, зазначив що нагрудний відеореєстратор використовував у відповідності до Наказу начальника прикордонного загону №912-АГ «Про порядок використання нагрудних відео реєстраторів».

Попри такі заперечення ОСОБА_1 , його винуватість у вчинені передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП правопорушення повністю доводиться матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №246351;

- наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №912-АГ «Про порядок використання нагрудних відео реєстраторів»;

- графіками несення служби в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 09:00 години 14 квітня по 09:00 годину 15 квітня 2025 року, витягами з книги прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими підтверджується факт несення служби ОСОБА_1 в прикордонному наряді «Перевірка документів» в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зазначений період.

Згідно п.1 Наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №912-АГ «Про порядок використання нагрудних відео реєстраторів» зберігання, облік, видача, примання та використання нагрудних відеореєстраторів в підрозділах охорони державного кордону здійснювати у відповідності до «Інструкції про порядок використання автоматичної фото- і відеотехніки під час виконання службових обов'язків посадовими і службовими особами Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВС України № 244 від 04 квітня 2019 року.

Відповідно до п.5 розділу ІІІ цієї Інструкції уповноваженим особам Держприкордонслужби під час виконання службових обов'язків забороняється вимикати автоматичну фото- і відеотехніку, крім випадків, передбачених абзацом другим цього пункту.

Автоматична фото- і відеотехніка не використовується уповноваженою особою Держприкордонслужби під час приймання їжі, відпочинку, перебування в місцях особистого користування (у вбиральні, роздягальні, душовій), а також у службових приміщеннях, де фотозйомка і відеозапис заборонені.

У випадках, передбачених абзацом другим цього пункту, автоматична фото- і відеотехніка вимикається.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 зазначив, що відео-фіксацію здійснював лише при відборі документів, проведенні ідентифікації особи, перевірці документів, проведенні співбесід, повернені документів особам які прямують через Державний кордон, при фіксації правопорушень протидію яку віднесено до компетенції ДПСУ та у виникнення конфліктних нестандартних ситуацій.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги Інструкції, чим недбало ставився до військової служби.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.17215 КУпАП.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь

Попередній документ
126974851
Наступний документ
126974855
Інформація про рішення:
№ рішення: 126974852
№ справи: 163/839/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: Недбале ставлення до військової служби
Розклад засідань:
24.04.2025 14:30 Любомльський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
заявник:
6 прикордонний Волинський загін
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Конашук Андрій Володимирович