Справа № 931/227/25
Провадження № 2/931/156/25
28.04.2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача - Товта С.С. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
16.04.2025 року представником відповідача - адвокатом Товтом С.С. було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв'язку з тим, що за фактом ДТП (за участю автомобіля, застрахованого в ПАТ "Страхова група "ТАС", під керування ОСОБА_2 ), слідчим управлінням ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за № 12024030000000462 за ч.2 ст. 286 КК Укарїни. Просив зупинити провадження до прийняття рішення у досудовому розслідуванні кримінального правадження за № 12024030000000462.
Представник позивача подала відповідь на відзив від 22.04.2025 року, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Ним було подано відзив на позов.
Суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін та їх представників.
Дослідивши клопотання представника відповідача та долучені докази, суд приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Представник відповідача обґрунтував необхідність зупинення провадження у справі положеннями п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Вказаною нормою процесуального закону встановлений обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Однак, представником відповідача на підтвердження доводів клопотання не надано належних та допустимих доказів, що в порядку кримінального судочинства розглядається справа за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК Укарїни, за фактом ДТП (за участю автомобіля, зазстрахованого в ПАТ "Страхова група "ТАС", під керування ОСОБА_2 ), а зареєстрована у ЄРДР заява не може слугувати доказом такого, хоча і доказів внесення відомостей до ЄРДР за № 12024030000000462 ним також не додано.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.
Разом з тим, враховуючи, що сторонами подано відзив на позов та відповідь на відзив, суд вважає, що відповідачу слід встановити строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, у зв'язку з чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 197, 198, 223, 251, 258, 259, 260, 268, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача Товта С.С. про зупинення провадження у даній справі - відмовити.
Встановити відповідачу строк - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11 год. 00 хв. 22 травня 2025 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба