30 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/9932/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши заяву Національного банку України (далі - Банк, заявник) про повернення судового збору
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний двір «Українська товарна спілка»
до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»
про стягнення 9 679 712,79 грн,
Банк 23.04.2025 через Електронний суд звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 232 313,10 грн, сплаченого за платіжною інструкцію від 14.04.2025 №1539004277 (#4186832601).
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.04.2025 у справі №910/9932/24 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), суддів Бенедисюка І.М., Ємця А.А.
Заяву Банку передано судді-доповідачу 28.04.2025, після виходу з відпустки.
У зв'язку з відпусткою судді Ємця А.А. визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), суддів Бенедисюка І.М., Колос І.Б. відповідно до протоколу від 28.04.2025 у справі №910/9932/24.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі №910/9932/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.
У поданій заяві Банк просить Суд повернути судовий збір сплачений у розмірі 232 313,10 грн.
Верховний Суд відзначає, що до поданої заяви не додано платіжної інструкції від 14.04.2025 №1539004277 (#4186832601) або її копії. Втім, з метою уникнення надмірного формалізму, беручи до уваги, що касаційна скарга Банку на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі №910/9932/24 подавалася до Верховного Суду через Електронний кабінет, враховуючи стан функціювання Електронного суду та його наповнення у Суду є можливість перевірити наявність доказу на підтвердження перерахування Банком судового збору так і факт його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за поданою касаційною скаргою.
Так, до касаційної скарги Банку на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі №910/9932/24 додавалася платіжна інструкція від 14.04.2025 №1539004277 (#4186832601) про сплату судового збору в розмірі 232 313,10 грн, про що свідчить інформація в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».
Згідно з наявною інформацією в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 232 313,10 грн, сплачені відповідно до документа від 14.04.2025 №1539004277 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 232 313,10 грн за відповідною платіжною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 17.04.2025 у справі №910/9932/24 про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Національного банку України про повернення судового збору у справі №910/9932/24 - задовольнити.
2. Повернути Національному банку України (місто Київ, вул. Інститутська, 9, ЄДРПОУ 00032106) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 232 313 (двісті тридцять дві тисячі триста тринадцять) грн 10 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 14.04.2025 №1539004277 (#4186832601).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос