Ухвала від 30.04.2025 по справі 922/1455/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"30" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1455/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, м. Лозова, в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, та Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради, м. Лозова,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД», м. Київ,

провизнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області та Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД», про визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 15.05.2024 та додаткову угоду № 3 від 13.06.2024 до Договору № 01/01/-39В/99 від 18.03.2024, а також стягнення грошових коштів у розмірі 646 485,00 грн.

Під час дослідження позовної заяви на предмет відповідності вимогам ГПК України, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до загального правила, а саме ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Як вбачається із даних з ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є місто Київ (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б).

Тобто, враховуючи що відповідачем у справі зазначено ТОВ, місцезнаходження якого м. Київ, наявні всі підстави для передання справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справа № 922/1455/25 підсудна Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232-236 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 922/1455/25 направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44/В).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 30 квітня 2025 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Попередній документ
126974293
Наступний документ
126974295
Інформація про рішення:
№ рішення: 126974294
№ справи: 922/1455/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів
Розклад засідань:
06.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД»
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Лозівська окружна прокуратура
молоді та спорту лозівської міської ради харківської області, :
Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Лозівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Лозівська міська рада Харківської області
Управління освіти
представник позивача:
Колесник Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В