Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/5289/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень (вх. № від 7425 від 24.03.2025),
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект"
про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Коннектор"
учасники у справі про банкрутство не з'явилися
Ухвалою суду від 24.12.2024 введено процедуру санації АТ "Коннектор", затверджено план санації АТ "Коннектор", призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В.
30.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації № 74969.
10.02.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3671) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявниця просить суд визнати її грошові вимоги до АТ "Коннектор" у розмірі 78113,99 грн, що складаються із заборгованості по заробітній платі в розмірі 23212,36 грн, суми компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 4777,90 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25129,73 грн, моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн, понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 4994,00 грн, визнані рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.12.2023 у справі №646/5697/21.
Ухвалою суду від 14.02.2025 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025). Ухвалено заявниці - ОСОБА_1 у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6056,00 грн. Попереджено ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Копія вищевказаної ухвали суду була отримана представником заявниці 19.03.2025, з огляду на що строк на усунення недоліків - до 24.03.2025 включно.
24.03.2025, тобто в межах строку, встановленого судом, від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 7425) про усунення недоліків, до якої заявницею додано заяву про поновлення строку на усунення недоліків та уточнену заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати її грошові вимоги до АТ "Коннектор" у розмірі 27990,26 грн, що складаються із заборгованості по заробітній платі в розмірі 23212,36 грн та суми компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 4777,90 грн, визнані рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.12.2023 у справі № 646/5697/21.
Приймаючи до уваги, що заява про усунення недоліків надана ОСОБА_1 у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 31.03.2025 призначено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень, на 22.04.2025. Запропоновано заявниці - ОСОБА_1 надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено керуючому санацією та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень; письмово повідомити про результати розгляду ОСОБА_1 та суд; надати суду докази повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень.
21.04.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 9854), подана її представницею, про підтримання грошових вимог у повному обсязі та розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника без участі ОСОБА_1
21.04.2025 до суду від керуючого санацією надійшло повідомлення (вх.№9750) про результат розгляду вимог кредитора, зі змісту якого вбачається, що грошові вимоги ОСОБА_1 арбітражним керуючим Іваненком Є.В. у частині заборгованості із заробітної плати, суми компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні вже включені до реєстру вимог кредиторів.
22.04.2025 до суду від керуючого санацією надійшла заява (вх. № 9981) про проведення судового засідання, призначеного на 22.04.2025, без участі арбітражного керуючого.
ОСОБА_1 , керуючий санацією та представник боржника в судове засідання 22.04.2025 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень (вх. № від 7425 від 24.03.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" до боржника у розмірі 283645,22 грн (з яких: 237790,95 грн - основний борг, 10293,87 грн - 3% річних, 35560,40 грн - інфляційне збільшення), 21472,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 20000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном АТ "Коннектор"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду.
05.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Коннектор" № 72445.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 14.05.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підглядають включенню до реєстру вимог кредиторів АТ "Коннектор"; призначено підсумкове засідання суду.
Ухвалою суду від 24.12.2024 введено процедуру санації АТ "Коннектор", затверджено план санації АТ "Коннектор", призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В.
30.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації № 74969.
10.02.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3671) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявниця, з урахуванням уточнень (вх. № 7425 від 24.03.2025), просить суд визнати її грошові вимоги до АТ "Коннектор" у розмірі 27990,26 грн, що складаються із заборгованості по заробітній платі в розмірі 23212,36 грн та суми компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 4777,90 грн, визнані рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.12.2023 у справі № 646/5697/21.
Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.12.2023 у справі № 646/5697/21 уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Коннектор" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суми компенсації за невикористані дні відпустки та моральної шкоди, - задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Коннектор" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 23212,36 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25129,73 грн, суму компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 4777,90 грн, моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн, понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4994,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Доказів, які б свідчили про те, що визнана рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.12.2023 у справі № 646/5697/21 заборгованість АТ "Коннектор" перед ОСОБА_1 погашена боржником, матеріали справи не містять.
Cуд зауважує на тому, що заявлені ОСОБА_1 до АТ "Коннектор" грошові вимоги підтверджені належними й допустимими доказами та визнані керуючим санацією, при цьому, даний борг виник до відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Коннектор".
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, заявлені ОСОБА_1 грошові вимоги є конкурсними.
Як зазначено вище, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Коннектор" було здійснено 05.02.2024, водночас, заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№3671) надійшла до суду лише 10.02.2025, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання.
Згідно з абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що грошові вимоги ОСОБА_1 до цього часу судом не розглядалися та щодо них у межах справи про банкрутство АТ "Коннектор" не постановлялася ухвала про результати розгляду, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень (вх. № від 7425 від 24.03.2025), задовольнити; визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 27990,26 грн (з яких: 23212,36 грн - заборгованість по заробітній платі, 4777,90 грн - компенсація за невикористані дні відпустки), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Керуючись ст. ст. 45, 51 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень (вх. № від 7425 від 24.03.2025).
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 27990,26 грн (з яких: 23212,36 грн - заборгованість по заробітній платі, 4777,90 грн - компенсація за невикористані дні відпустки), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 29 квітня 2025 року (з урахуванням того, що 28.04.2025 суддя Усатий В.О. перебував у відпустці).
Суддя Усатий В.О.