46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
29 квітня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/32/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА", місто Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЯ", місто Тернопіль
про стягнення 1 837 836грн 58коп,
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА", місто Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЯ", місто Тернопіль, про стягнення 1 384 140грн заборгованості з оплати скрапленого газу, 347 895грн 19коп. інфляційних нарахувань, 105 801грн 39коп. - 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу скрапленого газу №АК1НГ-УУБ/3-2-СГ від 07 червня 2022 року.
Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.02.2025, котре перенесено на 11.03.2024 з підстав, визначених в ухвалі суду від 18.02.2025, а пізніше підготовче засідання відкладено, востаннє на 08.04.2025.
Ухвалою суду від 08.04.2025 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні, призначеному на 29.04.2025.
В судове засідання представник відповідача не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 08.04.2025 через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи. Водночас, від нього до суду надійшло клопотання без номера від 29.04.2025 (вх.№3059) про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із незадовільним станом здоров'я представника відповідача (отруєння).
Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про відкладення судового засідання.
Враховуючи думку позивача, судом відхилено дане клопотання, про що постановлено ухвалу котру занесено до протоколу судового засідання з огляду на його необґрунтованість та відсутність доказів погіршення стану здоров'я відповідача (як-от: медичний висновок лікувального закладу).
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов'язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки, в судовому засіданні не брав участі представник відповідача є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.
Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЯ", як відповідача у справі №921/32/25, про те, що в судовому засіданні, після заслуховування вступного слова сторін оголошено перерву до 13.05.2025 до 10:30год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВЕЯ", місто Тернопіль в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили 29.04.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик