29.04.2025м. СумиСправа № 920/11/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/11/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет», м.Суми,
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕНС», м.Суми, 2.Державного реєстратора Білопільської міської ради Пєшкової Олени Михайлівни, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сумська міська рада, м. Суми,
про визнання автомобільної стоянки об'єктом самочинного будівництва, скасування рішення державного реєстратора, зобов'язання знесення об'єкту,
за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд просить визнати автомобільну стоянку ТОВ “СЕНС», розташовану у м.Суми по проспекту М.Лушпи, 57А, кадастровий номер земельної ділянки 5910136300:01:008:0107, об'єктом самочинного будівництва; скасувати рішення державного реєстратора Білопільської міської ради Пєшкової Олени Михайлівни індексний номер 48506280 від 04.09.2019 про державну реєстрацію автомобільної стоянки ТОВ “СЕНС»; зобов'язати ТОВ “СЕНС» знести автомобільну стоянку, розташовану у м.Суми по проспекту М.Лушпи, 57А, кадастровий номер земельної ділянки 5910136300:01:008:0107, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою суду від 01.07.2020 задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі від 18.06.2020; провадження у справі №920/11/20 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 480/379/20.
Відповідно до ухвали суду від 11.12.2024 провадження у справі № 920/11/20 було поновлено; призначено підготовче засідання на 16.01.2025, 11:30.
У зв'язку з відпусткою судді 16.01.2025 підготовче засідання у даній справі було призначено на 11.02.2025, 12-00 год., згідно ухвали суду від 10.01.2025.
Судове засідання 11.02.2025 у справі №920/11/20 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 12.02.2025 призначено підготовче засідання на 13.03.2025, 11:20 год.
05.03.2025 представником відповідача - ТОВ “СЕНС» подано до суду пояснення щодо обставин справи від 05.03.2025. У поясненнях відповідач вказує на те, що ТОВ «СЕНС» звернулося до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради із заявою про присвоєння поштової адреси об'єкту будівництва групі нежитлових приміщень «Адмінбудівля, гараж та крита автостоянка за адресою: м. Суми, просп. ім. М.Лушпи, 7-А», відповідну адресу було присвоєно. У зв'язку з цим, товариство здійснило державну реєстрацію права власності на спірний об'єкт. А тому вимога про визнання ТОВ «Сервіс-Маркет» автомобільної стоянки об'єктом самочинного будівництва та зобов'язання знесення є безпідставними з підстав державної реєстрації права власності на спірний об'єкт. Вимога позивача щодо скасування рішення державного реєстратора підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки наказ Міністерства юстиції України №23/5 від 02.01.2020р. «Щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.09.2019р. №48506280, прийняте державним реєстратором Білопільської міської ради Сумської області Пєшковою О.М. було залишено в силі. Окрім того, зазначив, що постановою Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 у справі №920/303/23 ТОВ «Сервіс-Маркет» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, у зв'язку з цим господарська діяльність ТОВ «Сервіс-Маркет» припинилась, що передбачено ч. 1 ст. 59 Кодексу України з питань банкрутства, а тому відсутні підстави для задоволення позову з підстав відсутності порушених прав позивача на здійснення господарської діяльності. Також зазначив, що доводи викладені у відзиві від 11.02.2020 підтримує та просить врахувати дані пояснення при прийнятті рішення у справі.
Судове засідання 13.03.2025 у справі №920/11/20 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 13.03.2025, призначено підготовче засідання на 08.04.2025, 11:20.
31.03.2025 представником відповідача - ТОВ “СЕНС» подано до суду клопотання про розгляд справи від 31.03.2025, в якому зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Судове засідання 08.04.2025 у справі №920/11/20 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 15.04.2025, призначено підготовче засідання на 29.04.2025, 11:20.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, зокрема ухвала суду від 15.04.2025 доставлено до електронного кабінету ТОВ “СЕНС» та Сумської міської ради. Також попередня ухвала суду від 08.04.2025 була отримана позивачем, що підтверджується відміткою на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення. Отже позивач обізнаний про розгляд справи. Відповідач 2 також повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
За час зупинення провадження у даній справі Господарським судом Сумської області було відкрито провадження у справі №920/303/23 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс-маркет».
Постановою господарського суду від 06.02.2025 у справі №920/303/23 Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс-маркет» (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.
Враховуючи те, ліквідатором ТОВ “Сервіс-маркет» призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001; РНОКПП НОМЕР_1 ).
За приписами ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Беручи до уваги неявку сторін, а також залучення арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 20.05.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6
2. Залучити до участі у справі - ліквідатора ТОВ “Сервіс-маркет» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі, представнику відповідача 1, адвокату Турченко С.П., арбітражному керуючому Удовенку Р.П.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повна ухвала підписана 30.04.2025.
Суддя О.Ю. Соп'яненко