вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
30 квітня 2025 року Справа № 918/1259/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 26.03.2025 про закриття провадження у справі № 918/1259/23
про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
В судове засідання представники сторін не з'явилися
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ; оприлюднено на офіційному вебсайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначено дату проведення попереднього судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.09.2024, зокрема: затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який передбачає строк виконання 36 місяців.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 20.03.2025 № 03-04/24/2025, у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв'язку з поданням заяви про відставку , відтак виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/1259/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025, справу № 918/1259/23 передано на розгляд судді Селівону А.О.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 прийнято справу № 918/1259/23 до провадження.
До суду 27.03.2025 від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі у справі № 918/1259/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.04.2025 розгляд клопотання про закриття провадження у справі призначено в судовому засіданні на 30.04.2025.
До суду 30.04.2025 від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк".
У судове засідання 30.04.2025 представники сторін не з'явилися.
Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з частинами першою, третьою та п'ятою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Згідно з частин другої та шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
За змістом частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання та визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Керуючись статтями 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання відкласти на "15" травня 2025 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне,вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 15.
3. Визнати явку кредиторів та боржника в судове засідання обов'язковою.
4. Кредиторам та боржнику надати суду письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження.
Попередити сторін про наслідки невиконання даної ухвали відповідно до частини третьої статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки, сторони мають повідомити суд про причини неявки в підготовче засідання і такі причини мають бути поважними; у разі неявки суд може залишити позов без розгляду.
5 Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя А.О. Селівон