28.04.2025 р. Справа № 914/460/25
За позовом:Приватного підприємства «Капіталпромбуд», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів», м. Львів
про:стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Зусько І.С.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився.
Приватне підприємство «Капіталпромбуд» (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів» (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Позов обґрунтовано тим, що 13.12.2023 між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник) укладено Договір підряду на №1/11-23, згідно із яким підрядник зобов'язується виготовити металоконструкції та змонтувати їх на об'єкті замовника, а замовник зобов'язується оплатити вартість таких робіт.
Як стверджує позивач, на виконання умов договору ним здійснено роботи на загальну суму 4'181'568,99 грн., про що свідчать підписані сторонами акти приймання виконаних будівельних робіт. Разом з цим, відповідач лише частково оплатив підрядні роботи, перерахувавши позивачу суму у розмірі 2'500'000,00 грн. У зв'язку із цим, у нього утворився борг у розмірі 1'681'568,99 грн.
Зважаючи на це, позивач просить стягнути на його користь 1'968'183,06 грн, з яких 1'681'568,99 грн. основний борг, 84'078,40 грн. пеня, 164'251,67 грн. інфляційні втрати, 38'284,00 грн. 3% річних.
Ухвалою від 24.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 17.03.2025.
Ухвалою від 17.03.2025 відкладено підготовче засідання на 07.04.2025.
07.04.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 28.04.2025.
У підготовче засідання 28.04.2025 представники сторін не з'явились, подали до суду підписану ними і скріплену печатками заяву про затвердження мирової угоди (вх. №1771/25 від 28.04.2025).
Частиною 7 статті 46 ГПК України визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно із частинами 1, 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печаткою останніх, сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди на визначених у ній умовах.
Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно із частиною 3 статті 231 ГПК України в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У відповідності до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 2, 12, 42, 46, 182, 192, 193, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити укладену між Приватним підприємством «Капіталпромбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів» мирову угоду у справі №914/460/25 наступного змісту:
Мирова угода по справі №914/460/25
м. Львів 22 квітня 2025 року
Ми, Приватне підприємство «Капіталпромбуд», в особі директора Давид Андрій Володимирович, що діє на підставі Статуту (далі - «Позивач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів», в особі директора Данило Роман Петрович, що діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач»), що є сторонами у справі №914/460/25, яка знаходиться у провадженні судді Крупника Р.В., про стягнення заборгованості, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір у справі №914/460/25 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті основної суми боргу перед Позивачем, що є предметом спору у справі №914/460/25, яка становить 1'681'568,99 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят вісім гривень 99 копійок), а також 164'251,67 грн. (сто шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят одна гривня 67 копійок) суму інфляційних збитків, 38'284,00 грн. (тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 00 копійок) 3 відсотки річних, 84'078,40 грн. (вісімдесят чотири тисячі сімдесят вісім гривень 40 копійок) пеню та 29'522,75 грн. (Двадцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві гривні 75 копійок) судового збору, в повному обсязі.
3. Сторони погодили, що у випадку підписання даної мирової угоди Відповідач сплачує на користь Позивача наступні суми:
- 1'681'568,99 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят вісім гривень 99 копійок) сума основного боргу;
- 82'125,84 грн. (вісімдесят дві тисячі сто двадцять п'ять гривень 84 копійки) суму інфляційних збитків, 19'142,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто сорок дві гривні 00 копійок) 3 відсотки річних, 42'039,20 грн. (сорок дві тисячі тридцять дев'ять гривень 20 копійок) пеню;
- 14'761,38 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят одна гривня 38 копійок) сума судового збору.
Інші судові витрати, в тому числі, витрати на правову допомогу, Сторонами не заявляються та не відшкодовуються, крім випадку встановленого у п. 10 цієї мирової угоди.
4. До моменту підписання мирової угоди Відповідач не сплатив Позивачу жодної суми боргу. Таким чином сума боргу, яку необхідно перерахувати на рахунок Позивача з врахуванням п. 3 Мирової угоди становить 1'839'637,41 грн. (один мільйон вісімсот тридцять дев'ять тисяч шістсот тридцять сім гривень 41 копійка). Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу шляхом перерахування коштів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї Угоди.
5. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 4 даної мирової угоди на умовах згідно із наступним графіком платежів:
5.1. Номер платежу №1
- Сума погашення заборгованості - 459'909,35 грн.
- Дата погашення заборгованості до 30 квітня 2025 року.
5.2. Номер платежу №2
- Сума погашення заборгованості - 459'909,35 грн.
- Дата погашення заборгованості до 31 травня 2025 року.
5.3. Номер платежу №3
Сума погашення заборгованості - 459'909,35 грн.
- Дата погашення заборгованості до 30 червня 2025 року.
5.4. Номер платежу №4
- Сума погашення заборгованості - 459'909,36 грн.
- Дата погашення заборгованості до 31 липня 2025 року.
6. Виплата боргу у вигляді платежів, які здійснюються у терміни та суми, зазначені у п. 5 Мирової угоди, шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:
Отримувач: Приватне підприємство «Капіталпромбуд»
Найменування банку: АТ КБ «Приватбанк»
СДРПОУ: 36873827
Р/р: НОМЕР_1
МФО: 305299
Призначення платежу: Платіж № (зазначається відповідний номер платежу згідно із угодою), на виконання Мирової угоди від 22 квітня 2025 року між ПП «Капіталпромбуд» та ТОВ «Сіті Комфорт Львів».
7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «Капіталпромбуд».
8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.
9. Сторони погодили, що оплативши всю суму боргу відповідно до п. 5 цієї мирової угоди заборгованість ТОВ «Сіті Комфорт Львів» перед ПП «Капіталпромбуд» вважається погашеною в повному обсязі, та Позивач в подальшому відмовляється від нарахування будь-яких нарахувань пені, штрафу, відсотків річних та інфляційних втрат по Договору та актами, що є предметом розгляду справи №914/460/25, за умови своєчасного виконання умов цієї мирової угоди.
10. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 5 даної мирової угоди, Позивач має право пред'явити до примусового виконання всю суму заборгованості (основна сума заборгованості, суму інфляційних збитків, 3 відсотки річних, пеню) визнану Відповідачем у п. 2 цієї Мирової угоди з урахуванням фактично погашеної суми заборгованості здійсненої Відповідачем на виконання цієї Мирової угоди з додатковим нарахуванням витрат на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 100'000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок).
11. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
13. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із чинним законодавством.
14. У разі несплати або прострочення сплати Відповідачем грошових коштів. Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача сум, зазначених у п. 2, 10. цієї Мирової угоди та за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
15. Ця Мирова угода є обов'язковою до виконання для обох Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконаня Мирової угоди в односторонньому порядку.
16. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
17. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
18. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди їм відомі.
19. Дана мирова угода містить 3 (три) пронумеровані сторінки та укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідача, третій примірник надається суду.
Позивач
Приватне підприємство «Капіталпромбуд»
79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 58 А
СДРПОУ: 36873827
Засоби зв'язку:
Тел: НОМЕР_2
електронна адреса:capitalprombud@ukr.net
Директор _________ Давид А.В.
Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сті Комфорт Львів»
79033, Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка Г., буд. 62, офіс 3
ЄДРПОУ: 45071129
Засоби зв'язку:
Тел: НОМЕР_3
електронна адреса: citycomfort.lviv@gmail.com
Директор _________ Данило Р.П.
2. Провадження у справі №914/460/25 за позовом Приватного підприємства «Капіталпромбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів» про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних - закрити.
3. Стягувач: Приватне підприємство «Капіталпромбуд» (79057, м. Львів, вул. Чупринки Т. Генерала, буд. 58а; код ЄДРПОУ 36873827).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів» (79033, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 62, офіс, 3; код ЄДРПОУ 45071129).
4. Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня, після котрого мали бути здійснений відповідний платіж, вчинена відповідна дія, передбачені цією угодою.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-259 ГПК України.
Повну ухвалу складено та підписано 30.04.2025.
Суддя Крупник Р.В.