30 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/8939/23
Провадження № 22-ц/820/1192/25
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2025 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 квітня 2025 року апеляційну скаргу керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам справи.
29 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 23 квітня 2025 року, до якої додано апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів всім учасникам справи.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2025 року.
Витребувати з Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи № 676/8939/23, необхідних для розгляду скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Ярмолюк