25.04.2025 Справа № 914/3239/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю представників:
боржника:Дейнеки В. М.,
кредитора - ОСОБА_2 :Жогальської І. Ф.,
кредитора - ГУ ДПС у Львівській області:Матиса А. В.,
кредитора - ОСОБА_3 :не з'явився,
керуючого реструктуризацією:Козія В. Ю.
Встановив.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3239/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалами суду (судді Артимовича В. М.):
- від 08.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мамченко Л. Н., постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання суду;
- від 31.01.2022 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 242?024,15 грн;
- від 22.03.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника в сумі в сумі 1?758?964,03 грн;
- від 11.05.2022 грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області визнано в сумі 242?024,15 грн, витрати на оплату судового збору в розмірі 4?962,00 грн покладено на боржника;
- від 01.06.2022, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2022, уточнені грошові вимоги ОСОБА_2 визнано частково в сумі 1?820?339,99 грн, решту грошових вимог відхилено, витрати на оплату судового збору в розмірі 4?962,00 грн, покладено на боржника;
- від 10.11.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника в сумі 2?337?776,32 грн;
- від 19.10.2022, серед іншого, відсторонено арбітражного керуючого Мамченко Л. Н. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника та зобов'язано арбітражного керуючого Мамченко Л. Н. виконувати повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника до призначення у встановленому порядку іншого керуючого реструктуризацією;
- від 17.07.2023 заяву арбітражного керуючого Козія В. Ю. про участь у справі № 914/3239/21 задоволено, призначено його керуючим реструктуризацією у справі № 914/3239/21;
- від 25.09.2023 грошові вимоги ОСОБА_3 визнано в сумі 2?337?776,32 грн, витрати на оплату судового збору в розмірі 4?962,00 грн покладено на боржника;
- від 30.01.2024 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 7?168,85 грн.
- від 26.02.2024 грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області визнано в сумі 7?168,85 грн, витрати на оплату судового збору в розмірі 6?056,00 грн покладено на боржника;
- від 26.06.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов'язано керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 17.07.2024;
- від 23.10.2024 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 (вх. № 3697/24 від 03.10.2024) про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією відмовлено, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 06.11.2024.
В подальшому засідання відкладалось на 20.11.2024, на 29.11.2024 та на 18.12.2024.
Більш детальний рух даної справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3239/21, за наслідками проведення якого дану справу розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.
Ухвалою від 23.12.2024 суддя Трускавецький В. П. прийняв справу до свого провадження та призначив засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі на 22.01.2025.
Ухвалою суду від 22.01.2025 засідання суду відкладено на 12.03.2025.
Ухвалою суду від 12.03.2025 судове засідання відкладено на 09.04.2025.
Судове засідання 09.04.2025 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. по догляду за дитиною. Ухвалою суду від 14.04.2025 засідання призначено на 25.04.2025.
У судове засідання 25.04.2025 з'явились керуючий реструктуризацією, представники боржника та ОСОБА_2 та ГУ ДПС у Львівській області.
На розгляді суду у даному засіданні перебували клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у даній справі на підставі ч. 7 ст. 123 КУзПБ (вх. № 27791/23 від 15.11.2023) та клопотання керуючого реструктуризацією про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (вх. № 2263/24 від 11.06.2024).
Щодо клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у даній справі на підставі ч. 7 ст. 123 КУзПБ (вх. № 27791/23 від 15.11.2023), суд зазначає, що:
- 11.12.2023 керуючим реструктуризацією подано письмові заперечення на клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 30248/23),
- 18.12.2023 ОСОБА_2 подано додаткові письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 30865/23),
- 09.04.2025 ОСОБА_3 подано пояснення щодо заяви про закриття провадження (вх. № 9799/24),
- 13.05.2024 боржником подано заяву, у якій наведено міркування щодо клопотання представника ОСОБА_2 про закриття провадження у справі (вх. № 12678/24),
- 16.05.2024 представником ОСОБА_2 подано додаткові пояснення щодо заявленого клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 13261/24),
- 23.05.2024 ГУ ДПС у Львівській області подано заперечення на клопотання про закриття провадження (вх. № 13950/24).
Щодо клопотання керуючого реструктуризацією про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (вх. № 2263/24 від 11.06.2024), суд зазначає, що письмові заперечення проти такого клопотання подані ОСОБА_2 (вх. № 16427/24 від 21.06.2024).
У судовому засіданні 25.04.2025 судом заслухано позиції сторін щодо заявлених клопотань.
Крім того, судом протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката боржника Дейнеки В. М. про надіслання на його електронну скриньку матеріалів справи № 914/3239/21 в форматі PDF, оскільки такий механізм ознайомлення з матеріалами справи у законодавстві відсутній. Водночас, суд зазначає, що адвокат не обмежений у праві ознайомитись з паперовими матеріалами справи у приміщенні суду, а також з електронними матеріалами справи шляхом використання системи «Електронний суд».
Для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, з метою виконання завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими міркуваннями у судовому процесі, у зв'язку з необхідністю формування позиції суду щодо заявлених клопотань з урахуванням позицій учасників справи, а також у зв'язку з необхідністю додаткового дослідження підстав для задоволення чи відмови у задоволенні відповідних клопотань, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 114, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Засідання суду відкласти на 05.05.2025 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Явку учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Повна ухвала складена 29.04.2025.
Суддя Трускавецький В.П.