30 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/3700/25
Провадження № 22-з/820/92/25
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана його представницею адвокатом Гришиною Тетяною Анатоліївною про виправлення описки у судовому рішенні,
29 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представницею Гришиною Т.А., про виправлення описки в резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 року у справі № 686/3700/25.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Проте, вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаним вимогам, до заяви ОСОБА_1 , поданої його представницею Гришиною Т.А., не додано доказів, що підтверджують її надсилання іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , подана його представницею Гришиною Т.А., про виправлення описки у судовому рішенні подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , яка подана його представницею адвокатом Гришиною Тетяною Анатоліївною, про виправлення описки у судовому рішенні повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддями.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай