Ухвала від 30.04.2025 по справі 912/4186/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 квітня 2025 рокуСправа № 912/4186/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 29.04.2025 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк")

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст.ст. 42, 197 ГПК України)

у справі №912/4186/16 від 29.11.2016

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" (далі - ТОВ "ТЕХКОМВ"), код ЄДР 32448145, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 96, оф. 35,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.12.2016 господарський суд визнав ТОВ "ТЕХКОМВ" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "ТЕХКОМВ". Призначив ліквідатором банкрута ТОВ "ТЕХКОМВ" гр. Вітер Д.М. Зобов'язав ліквідатора гр. Вітер Д.М., зокрема, після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 27.03.2018 господарський суд припинив обов'язки гр. Вітер Д.М. в якості ліквідатора ТОВ "ТЕХКОМВ". Призначив ліквідатором ТОВ "ТЕХКОМВ" арбітражного керуючого Біленка Р.І. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Біленка Р.І. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону.

До господарського суду 23.01.2025 від ліквідатора, арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшло клопотання у зв'язку із припиненням діяльності арбітражного керуючого відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора по справі №912/4186/16.

Ухвалою від 09.04.2025 господарський суд, зокрема, оголосив перерву у розгляді справи до 22.04.2025 - 15:00 год.

Протокольною ухвалою від 22.04.2025, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні до 06.05.2025 о 14:30 год.

29.04.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява №б/н від 29.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст.ст. 42, 197 ГПК України) з вимогами:

Надати адвокату Івановій Світлані Олександрівні як представнику Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" по справі №912/4186/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 06 травня 2025 року о 14-30 год., - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/user-conference):

Розглядаючи подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах. (ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 29.04.2025 АТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст.ст. 42, 197 ГПК України) та забезпечити участь представника останнього у розгляді справи у судовому засіданні 06.05.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 29.04.2025 АТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст.ст. 42, 197 ГПК України) задовольнити.

Забезпечити участь представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Іванової С.О. у розгляді справи у судовому засіданні 06.05.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання 06.05.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити АТ КБ "Приватбанк".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
126973602
Наступний документ
126973604
Інформація про рішення:
№ рішення: 126973603
№ справи: 912/4186/16
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2025)
Дата надходження: 14.11.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.05.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.06.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.06.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.02.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.03.2025 15:50 Господарський суд Кіровоградської області
08.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.05.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.05.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
арбітражний керуючий:
Біленко Роман Іванович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Тараненко М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкомв"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкомв"
заявник:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Арбітражний керуючий Філатов В"ячеслав Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
ГУ ДФС у Кіровоградській області
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДФС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкомв"
представник:
Іванова Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО А Є