Ухвала від 30.04.2025 по справі 911/2418/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2418/23

за позовом Виконувача обов'язки керівника Бориспільської окружної прокуратури в

інтересах держави в особі Яготинської міської ради, Київська область,

м. Яготин

до 1. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області,

м. Київ

2. Фермерського господарства “Зернівка», Київська область,с. Сулимівка

3. ОСОБА_1 , Київська область, с. Лемешівка

прo скасування наказів, визнання недійними договорів оренди та скасування

державної реєстрації речових прав

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи

прокурор: Недвига Н.О., посвідчення № 077784 від 08.05.2023

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Мельниченко М.С., довіреність б/н від 19.11.2024

від відповідача 2: Бойко А.Б., голова, наказ від 18.03.1993

від відповідача 3: ОСОБА_1 ; Коноваленко Є.О. адвокат, ордер серії АІ № 1529842 від 17.01.2024

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2418/23 за позовом Виконувача обов'язки керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до 1. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області 2. Фермерського господарства “Зернівка» 3. ОСОБА_1 прo скасування наказів, визнання недійними договорів оренди та скасування державної реєстрації речових прав.

Ухвалою суду від 09.04.2025 було відкладено підготовче засідання на 30.04.2025.

29.04.2025 через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла заява б/н від 28.04.2025 (вх. № суду 3907 від 29.04.2025) про зміну предмета позову.

В підготовчому засіданні 30.04.2025 представник відповідача 1 клопотав про відкладення підготовчого засідання для надання часу для ознайомлення з заявою прокурора про зміну предмета позову.

Представник відповідача 2 та відповідач 3 заперечували проти задоволення заяви прокурора про зміну предмету позову, та не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 30.04.2025 представник позивача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Разом з цим, в підготовчому засіданні 30.04.2025 представник відповідача 1 клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на “19» травня 2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Засідання суду у справі №911/2418/23 призначене на 19.05.2025 о 10:40 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області - Мельниченко М.С., яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 30.04.2025.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
126973542
Наступний документ
126973544
Інформація про рішення:
№ рішення: 126973543
№ справи: 911/2418/23
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.08.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: Скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації речових прав
Розклад засідань:
07.09.2023 10:40 Господарський суд Київської області
28.09.2023 11:30 Господарський суд Київської області
19.10.2023 10:50 Господарський суд Київської області
09.11.2023 11:40 Господарський суд Київської області
07.12.2023 10:30 Господарський суд Київської області
18.01.2024 10:10 Господарський суд Київської області
08.02.2024 10:10 Господарський суд Київської області
11.07.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 09:30 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
09.04.2025 10:20 Господарський суд Київської області
30.04.2025 11:45 Господарський суд Київської області
19.05.2025 10:40 Господарський суд Київської області
11.06.2025 10:40 Господарський суд Київської області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Київської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Київської області
06.10.2025 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
СТАНІК С Р
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Бойко Анатолій Борисович
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Фермерське господарство "Зернівка"
Фермерське господарство «Зернівка»
заявник:
Виконувач обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури
Яготинська міська рада
позивач в особі:
Яготинська міська рада
представник заявника:
ерних Вікторія Олександрівна
Пацкан Мирослав Васильович
Черних Вікторія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л