Ухвала від 30.04.2025 по справі 466/12830/23

Справа № 466/12830/23 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.

Провадження № 22-ц/811/1387/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Шелудько Оксани Олександрівни - представника ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20 вересня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 231810-КС-001 від 06.05.2021 у розмірі 107 032 (сто сім тисяч тридцять дві) гривні 65 копійок та 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок судового збору.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник відповідача - адвокат Шелудько О.О.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Шелудько Оксани Олександрівни - представника ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шелудько Оксани Олександрівни - представника ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати усім учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова цивільну справу № 466/12830/23 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.

Попередній документ
126973421
Наступний документ
126973423
Інформація про рішення:
№ рішення: 126973422
№ справи: 466/12830/23
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.10.2025)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.10.2025 09:30 Львівський апеляційний суд