Ухвала від 29.04.2025 по справі 138/3376/24

Справа № 138/3376/24

Провадження № 22-ц/801/1038/2025

Категорія: 83

Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.

Доповідач:Береговий О. Ю.

УХВАЛА

29 квітня 2025 рокуСправа № 138/3376/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Берегового О.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Совгири Людмили Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року.

27 квітня 2025 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Совгири Людмили Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 11:15 год. 01 травня 2025 року, яку просила доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного, 1/30 м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 01 травня 2025 року, призначене у цій справі на 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного, 1/30 м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Совгири Людмили Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Совгири Людмили Вікторівни із Вінницьким апеляційним судом 01 травня 2025 року о 11.15 год.

Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Совгирі Людмилі Вікторівні з'явитися до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного, 1/30 м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 травня 2025 року о 11.15 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Совгири Людмили Вікторівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати негайно до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду О.Ю. Береговий

Попередній документ
126973252
Наступний документ
126973254
Інформація про рішення:
№ рішення: 126973253
№ справи: 138/3376/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: про скасування арешту з майна
Розклад засідань:
01.05.2025 11:15 Вінницький апеляційний суд