Ухвала від 30.04.2025 по справі 689/818/25

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/818/25

Провадження № 1-кс/689/76/25

УХВАЛА

30 квітня 2025 року с-ще Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12025243660000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

29 квітня 2025 року уповноважена особана здійснення дізнання, інспектором з РПП СПД №1 відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліцій ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12025243660000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 року.

Клопотання обґрунтував тим, що в ході патрулювання селища Ярмолинці Хмельницького району, старшим сержантом поліції ОСОБА_5 було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування добровільно видав поліетиленові згорток порошкоподібної речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав без мети збуту для власних потреб.

За даним фактом 28 квітня 2025 року сектором дізнання відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243660000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

28 квітня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи, поблизу магазину «Ковчег» що по вул. Шевченка в селищі Ярмолинці, добровільно надав для огляду працівникам відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав без мети збуту для власних потреб.

Вказаний поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну речовину поміщено у поліетиленовий сейф - пакет PSP1492432, який герметично заклеєно, на поверхні якого виконано пояснюючі написи, підписи понятих та учасників. Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

08 лютого 2025 року сектором дізнання відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовим доказом поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну речовину, яку останній зберігав без мети збуту для власних потреб.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Судом не встановлено, що арешт вилучених під час обшуку речей, може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну речовину, яку добровільно видав працівникам відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
126973124
Наступний документ
126973126
Інформація про рішення:
№ рішення: 126973125
№ справи: 689/818/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.04.2025 11:50 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ