Справа № 686/11999/25
Провадження № 2-а/686/213/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 квітня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (адреса: м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87), яка подана представником Гладієм Володимиром Сергійовичем (адреса: м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87), до ОСОБА_1 (адреса перебування: Волинський ПТПІ ДМС України Волинська область, с. Журавичі, вул. Перемоги, буд. 27) про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України, -
встановив:
Позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Окрім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить з метою забезпечення явки відповідача забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.
Відповідно до ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 15 ст. 289 КАС України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.
Ознайомившись з заявою, беручи до уваги наявність відповідної технічної можливості у суду на даний час, суд дійшов висновку, розгляд справи провести за участю відповідача в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 160, 161, 171, 195, 288, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, яка подана представником Гладієм Володимиром Сергійовичем, до ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України.
Призначити у справі судове засідання на 30 квітня 2025 року 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207).
Проводити судове засідання 30.04.2025 року о 16 год. 00 хв. в адміністративній справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2218/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: