ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.04.2025Справа № 910/13639/24
За позовом: акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА»;
до: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС»;
про: стягнення 504.464,20 грн.
Суддя Балац С.В.
Секретар судового засідання Катерина Вознюк
Представники:
позивача: Гусєв П.В.;
відповідача: Халупний А.В.
Акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про стягнення 504.464,20 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок страхової події, а саме прориву труби лінії тепломережі в м. Києві на пр-т. Бажана, 1А, сталося затоплення паркувального майданчика, чим заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування наземного транспорту, укладеного між позивачем і страхувальником. При цьому, відповідачем не відшкодовано завдану шкоду, що призвело до звернення останнього до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача суми завданих збитків в розмірі 504 464, 20 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13639/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
02.12.2024 відповідачем надіслано до господарського суду м. Києва відзив та клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2024 подальший розгляд справи №910/13639/24 вирішено здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 06.01.2025.
20.12.2024 від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі-заявник) до суду надійшло клопотання про витребування доказів у ПрАТ «АК «Київводоканал», а саме: відомості щодо зафіксованих пошкоджень (аварій) трубопроводу за адресою: пр-т. Бажана, 1А, м. Київ у період 30.11.2023 - 02.12.2023; копії документів, якими зафіксовано такі пошкодження, а також інформацію щодо участі представників ПрАТ «АК «Київводоканал» в ліквідації пошкоджень (аварій).
06.01.2025, в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, суд частково задовольнив клопотання позивача про витребування доказів. Судове засідання відкладено до 03.02.2025.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.2025 клопотання заявника про витребування доказів задоволено частково, витребувано у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія «Київводоканал» копії усіх документів (акт, лист, наряд, тощо), що стосуються фіксації та локалізації пошкоджень водопровідної мережі Д=500 мм за адресою: пр-т. Бажана, 1А, м. Київ у період 30.11.2023 - 02.12.2023.
24.01.2025 до господарського суду м. Києва надійшла заява від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія «Київводоканал» на виконання ухвали від 08.01.2025, згідно якої, останній зазначив, що вказана водопровідна мережа Д=500 мм ні станом на 02.12.2023, ні станом на 15.01.2025 у володінні та користуванні (на балансі) товариства не перебувала/не перебуває, відтак жодних робіт із ліквідації пошкоджень ПрАТ «АК «Київводоканал» не вчинялось. Згідно з даними Товариства зазначена водопровідна мережа перебуває на гарантійному обслуговуванні ТОВ «Ягуар», пошкодження було усунуто ТОВ «Ягуар».
03.02.2025 від позивача до господарського суду м. Києва надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс», крім того зазначене клопотання містило прохання про залучення в якості третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Ягуар» та прохання щодо витребування копії договору на гарантійне обслуговування водопровідної магістралі 500 мм на проспекті Бажана, 1-А у зв'язку з ненаданням відповідь на адвокатський запит.
03.02.2025, в судовому засіданні оголошено перерву до 10.02.2025.
10.02.2025 від позивача до господарського суду м. Києва надійшло клопотання про долучення доказів, згідно якого, останній просив, зокрема, задовольнити заяву про заміну відповідача на належного та залишити без розгляду попередні заяви про залучення співвідповідачів та витребування доказів від ТОВ «Ягуар».
В судовому засіданні 10.02.2025 суд оголосив перерву для проголошення ухвали після закінчення якої проголосив вступну та резолютивну частини ухвали про заміну відповідача та повідомив сторін, що наступне судове засідання відбудеться 10.03.2025.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2025 замінено відповідача - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС».
21.02.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС».
05.03.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС» до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні 10.03.2025 оголошено перерву до 17.03.2025.
В судовому засіданні 17.03.2025 суд постановив усну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки клопотання не відповідає вимогам статті 81 ГПК України. Суд на місці ухвалив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2025 подальший розгляд справи № 910/13639/24 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.04.2025.
14.04.2025 від акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Київську міську державну адміністрацію, та про залучення в якості третьої особи - приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал».
В підготовчому засіданні 14.04.2025 оголошено перерву до 28.04.2025.
28.04.2025, в підготовчому засіданні, суд оголосив перерву для постановлення ухвали, після закінчення якої проголосив вступну та резолютивну частини ухвали.
Заява АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» про заміну неналежного відповідача на належного - Київську міську державну адміністрацію, мотивована належним суб'єктним складом сторін спору, враховуючи, що відповідно до пп. 5 п. «а» ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать вирішення питань водопостачання, відведення та очищення стічних вод (далі - Заява).
Приписами частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, приймаючи до уваги зазначені обставини та з огляду на приписи ст. 48 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення Заяви позивача та заміни відповідача у справі на належного - Київську міську державну адміністрацію.
В свою чергу, суд звертає увагу, що згідно з вимогами ч. 3 ст. 183 ГПК України у зв'язку зі зміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строку, суд продовжує розгляд справи.
Керуючись ст. 48, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
1. Клопотання акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» про заміну неналежного відповідача по справі № 910/13639/24 - задовольнити.
2. Замінити відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС» (Україна, 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 21, офіс 501, ідентифікаційний код: 39639958) на належного відповідача - КИЇВСЬКУ МІСЬКУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ (Україна, 03680, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 31, корпус 2, ідентифікаційний код: 00022527).
3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, докази чого надати на адресу суду.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити відповідачу, що згідно із ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 30 квітня 2025 року.
Суддя Сергій Балац