Ухвала від 28.04.2025 по справі 908/269/25

номер провадження справи 5/13/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.04.2025 справа № 908/269/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (електронна пошта: zapoblvoda@ukr.net; вул. Перемоги, буд. 129-А, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 03327115)

До відповідача: Комунального підприємства "Павлівський сількомунгосп" (електронна пошта: pavl.komungosp@gmail.com; пров. Тихий, буд. 8, с. Павлівське, Запорізький район, Запорізька область, 70005; код ЄДРПОУ 32355564)

про стягнення 593 100,81 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Скворцова О.О., довіреність №03 від 27.12.2024;

Від відповідача: Сєдов М.В., ордер серії АР № 1227206 від 10.03.2025, посвідчення № ЗП001436 від 30.10.2017, адвокат;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

31.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Комунального підприємства "Павлівський сількомунгосп" про стягнення 1 877 955,57 грн.

31.01.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 10.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/269/25 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/13/25 та підготовче засідання призначено на 10.03.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 10.03.2024 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 07.04.2025 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 у зв'язку із службовою необхідністю підготовче засідання з 07.04.2025 на 11 год. 00 хв. перенесено на 02.04.2025 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

25.04.2025 від Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до суду надійшла заява № б/н від 25.04.2025 (вх. № 8612/08-08/25 від 25.04.2025) про зменшення розміру позовних вимог.

Крім цього, 28.04.2025 від КП "Облводоканал" ЗОР до суду надійшла заява № 12/593 від 28.04.2025 (вх. № 8695/08-08/25 від 28.04.2025) про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди по справі № 908/269/25, примірник якої доданий до вказаної заяви.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.04.2025 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Суд оголосив про надходження вищевказаних заяв.

Представник позивача підтримав заяву № б/н від 25.04.2025 про зменшення розміру позовних вимог зазначивши, що 28.01.2025 Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Павлівський сількомунгосп» Вільнянського району Запорізької області заборгованості за послуги з водопостачання в розмірі 1 771 001,50 грн., 3% річних на суму 12 974,45 грн., інфляційних втрат в розмірі 78 943,96 грн. та пені на суму 15 035,66 грн., а всього 1 877 955,57 грн.

Після відкриття провадження у справі № 908/269/25 КП Павлівський сількомунгосп» ВРЗО сплачено основну заборгованість на загальну суму 1 284 854,76 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 486 146,74 грн., 3% річних на суму 12 974,45 грн., інфляційні витрати на суму 78 943,96 грн., пеню в розмірі 15 035,66 грн. та витрати зі сплати судового збору на суму 28 169,33грн.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради № б/н від 25.04.2025 (вх. № 8612/08-08/25 від 25.04.2025), відповідно до яких позивач зазначив, що загальний розмір позовних вимог становить 593 100,81 грн. суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що позивачем подано вказану заяву на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного, предметом розгляду справи є стягнення з Комунального підприємства "Павлівський сількомунгосп" на користь Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради 593 100,81 грн.

Представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди. Просять суд затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити.

Судом досліджено текст мирової угоди по справі № 908/269/25 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/269/25

м. Запоріжжя 25 квітня 2025 року

Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, надалі за текстом Позивач, в особі генерального директора Власюка Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Комунальне підприємство «Павлівський сількомунгосп», надалі за текстом Відповідач, в особі в.о. директора Завгороднього Романа Михайловича, якій діє на підставі Статуту, з другого боку, що разом є Сторонами господарського процесу у справі № 908/269/25, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на нижченаведених умовах:

1. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2025 року відкрито провадження у справі № 908/269/25 за позовом Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за договором № 61В/8 про надання послуг з водопостачання від 02.05.2019 в сумі 1 771 001,50 грн., 3% річних 12 974,45 грн., інфляційних втрат 78 943,96 грн. та пені 15 035,66 грн., всього 1 877 955,57 грн.

2. 25.04.2025 року Позивач подав до Господарського суду Запорізької області заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою Відповідачем заборгованості перед Позивачем за договором № 61В/8 про надання послуг з водопостачання від 02.05.2019 за період з серпня по грудень 2024 року після відкриття провадження по справі № 908/269/25. На момент укладення цієї мирової угоди заборгованість за послуги з водопостачання, яку визнає Відповідач, становить 486 146,74 грн. Також Відповідач визнає 3% річних 12 974,45 грн., інфляційні втрати 78 943,96 грн. та судовий збір 28 169,33грн.

3. Позивач, приймаючи до уваги звернення Відповідача та враховуючи його тяжкий фінансовий стан зменшує розмір пені до 500 грн. Відповідач визнає вказану заборгованість.

4. Відповідач зобов'язується перерахувати на банківський рахунок Позивача заборгованість за послуги з водопостачання за договором № 61В/8 про надання послуг з водопостачання від 02.05.2019 року в сумі 486 146,74 грн. за період з серпня по грудень 2024 року, 3% річних 12 974,45 грн., інфляційні втрати 78 943,96 грн., пеню 500 грн. та 28 169,33 грн. судових витрат, а всього 606 734,48грн. (шістсот шість тисяч сімсот тридцять чотири гривні 48 коп.) наступним чином:

до 14 травня 2025 року - 162 050,00 грн. (сто шістдесят дві тисячі п'ятдесят гривень);

до 30 червня 2025 року - 162 050,00 грн. (сто шістдесят дві тисячі п'ятдесят гривень);

до 30 липня 2025 року - 162 046,74 грн. (сто шістдесят дві тисячі сорок шість гривень 74 копійки);

до 30 серпня 2025 року - 40 196,00 грн. (сорок тисяч сто дев'яносто шість гривень);

до 30 вересня 2025 року - 40 196,00 грн. (сорок тисяч сто дев'яносто шість гривень);

до 30 жовтня 2025 року - 40 195,74 грн. (сорок тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 74 копійки).

Відповідач має право дострокового погашення (повністю або частково) узгодженої у пунктах 2 та 3 цієї угоди заборгованості.

5. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем умов мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором № 61В/8 про надання послуг з водопостачання від 02.05.2019 року, погашення якої є предметом спору у справі № 908/269/25, крім примусового виконання цієї Мирової угоди та у випадку прострочення строків сплати заборгованості, визначених цією мировою угодою.

6. Сплата грошових коштів здійснюється з обов'язковим зазначенням реквізитів цієї мирової угоди (дати угоди та номеру справи). Сплата судового збору проводиться окремо із зазначенням про це в платіжних документах.

7. Якщо останній день строку виплати грошових коштів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

8. В разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право пред'явити її до примусового виконання на загальну суму боргу в порядку та на умовах, визначених мировою угодою та Законом України «Про виконавче провадження».

9. Під неналежним виконанням мирової угоди Сторони розуміють нездійснення Відповідачем чергового платежу в розмірі та до указаної дати, які визначено пунктом 4 цієї мирової угоди.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони або Сторін.

11. Після затвердження мирової угоди Сторони керуються виключно строками сплати, зазначеними в пункті 4 цієї мирової угоди.

12. Підписання та виконання цієї мирової угоди Сторонами не суперечить чинному законодавству, фактичними обставинами справи та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

13. Сторони домовилися, що судові витрати понесені Позивачем у справі № 908/269/25 відшкодовуються Відповідачем, відповідно до пункту 4 цієї мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов'язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм зрозумілі.

15. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків, визначених умовами даної угоди.

16. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

17. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін і суду.

18. Реквізити сторін:

КП «Облводоканал» ЗОР 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А код ЄДРПОУ 03327115 ІПН 033271108299 НОМЕР_1 в РУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399 тел. (099) 199-77-99 е-mail: zapoblvoda@ukr.netКП «Павлівськийсількомунгосп» 70005, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Павлівське, вул. Залізнична, 28 код ЄДРПОУ 32355564 п/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», МФО 307770 тел. (067) 619-67-22 е-mail: pavl.komungosp@gmail.com

19. Підписи сторін:

Генеральний директор ___________________О.О. Власюк (підпис)В.о. директора ___________________ Р.М. Завгородній (підпис)»

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та третіх осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз'яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди по справі № 908/269/25 задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/269/25 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Проте враховуючи, що п. 4 Мирової угоди по справі № 908/269/25 сторони визначили, що відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача 28 169,33 грн. судового збору, питання в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради № 12/593 від 28.04.2025 (вх. № 8695/08-08/25 від 28.04.2025) про затвердження мирової угоди по справі № 908/269/25 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Комунальним підприємством "Облводоканал" Запорізької обласної ради та Комунальним підприємством "Павлівський сількомунгосп" наступного змісту: