Ухвала від 30.04.2025 по справі 905/1977/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

30.04.2025р. Справа № 905/1977/21

за заявою Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" (код ЄДРПОУ 35581061)

про оскарження бездіяльності арбітражного керуючого-ліквідатора (вх.№ 01-41/4391/25)

у справі за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (код ЄДРПОУ 36029113)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600)

про банкрутство, -

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Строк ліквідації банкрута та повноваження ліквідатора продовжені, розгляд справи не завершено.

30.04.2025 через систему "Електронний суд" від Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" надійшла заява про оскарження бездіяльності арбітражного керуючого-ліквідатора в порядку ч. 6 ст. 61 КУзПБ (вх.№ 01-41/4391/25).

Згідно з частиною 3 статті 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Суд призначає вищевказану скаргу до розгляду у судовому засіданні, про що слід повідомити всіх учасників справи та одночасно зобов'язати заявника направити копію такої скарги ліквідатору та комітету кредиторів з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України, відповідні докази надати суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 “Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України “Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України “Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України “Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 ГПК України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв'язку з використанням програми “Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 2, 120, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" про оскарження бездіяльності арбітражного керуючого-ліквідатора (вх.№ 01-41/4391/25) до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2025 року о 12:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

2. Зобов'язати скаржника невідкладно направити копію заяви про оскарження бездіяльності арбітражного керуючого-ліквідатора з додатками арбітражному керуючому Курбанову Н.В. та комітету кредиторів ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України, відповідні докази надати суду, а також нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги.

3. Ліквідатору та кредиторам у пятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на заяву Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" про оскарження бездіяльності арбітражного керуючого-ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням, докази надсилання їх копії заявнику з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

4. Визнати явку представників сторін не обов'язковою.

5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

6. Роз'яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 30.04.2025 та не підлягає оскарженню.

9. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко