Ухвала від 30.04.2025 по справі 906/478/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" квітня 2025 р. Справа №906/478/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді-доповідача) Мельника О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастила і Комплектуючі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фабрика м'яких меблів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2025

за позовом Приватне акціонерне товариство "Фабрика м'яких меблів"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастила і Комплектуючі"

про стягнення 1365565,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фабрика м'яких меблів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2025 та призначено її розгляд на 01.04.2025 о 14:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.04.2025 року, судом оголошено перерву на 06.05.2025 о 15:15 год.

29.04.2025 через систему ЄСІКС "Електронний суд" від ТОВ "Мастила та Комплектуючі" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд провести судове засідання у справі №906/478/24 за участі його представників - керівника Брижоватої Лесі Володимирівни та адвоката Голуб Наталії Євгенівни в режимі відеоконференції та визначити Козятинський міськрайонний суд Вінницької області відповідальним за проведення відеоконференції.

Як вбачається з підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС, у Козятинському міськрайонному суді Вінницької області наявний на 06.05.2025 о 15:15 год. вільний зал для бронювання та проведення відеоконференції

Відповідно до ч.1, 2 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 ГПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастила і Комплектуючі" про участь в судовому засіданні у справі №906/478/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастила і Комплектуючі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/478/24 - задоволити.

2. Судове засідання "06" травня 2025 р. о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (22100, Вінницька обл., м.Козятин, вул.Грушевського, 64).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Козятинському міськрайонному суді Вінницької області братимуть участь уповноважені представники ТОВ "Мастила і Комплектуючі" - керівник Брижовата Леся Володимирівна та адвокат Голуб Наталія Євгенівна.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Мастила і Комплектуючі" та Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
126971408
Наступний документ
126971410
Інформація про рішення:
№ рішення: 126971409
№ справи: 906/478/24
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: стягнення 1 365 565,89 грн.      
Розклад засідань:
13.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 10:20 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МЕЛЬНИК О В
відповідач (боржник):
ТОВ "МАСТИЛА І КОМПЛЕКТУЮЧІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастила і Комплектуючі"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Фабрика м'яких меблів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастила і Комплектуючі"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фабрика м'яких меблів"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ФАБРИКА М’ЯКИХ МЕБЛІВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Фабрика м'яких меблів"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Фабрика м'яких меблів"
Приватне акціонерне товариство "ФАБРИКА М’ЯКИХ МЕБЛІВ"
представник відповідача:
Голуб Наталія Євгенівна
представник позивача:
Ратушинська Ірина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г