Справа № 523/7704/24
Провадження № 2-о/523/301/25
про поновлення провадження у справі
"28" квітня 2025 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши цивільну справу № 523/7704/24 за заявою ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи в рамках розгляду цивільної справи № 523/7704/24 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2024 року в рамках розгляду даної справи було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження з розгляду справи.
Суд констатує, що 22.04.2025 року Одеською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» було повернуто матеріали цивільної справи № 523/7704/24 з висновком судово-психіатричного експерта № 16, щодо виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2024 року.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відсутні обставини, які слугували для зупинення розгляду даної справи, а саме матеріали цивільної справи № 523/7704/24 повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси, разом з висновком експерта № 16, щодо виконання ухвали суду, приходжу до переконання, що провадження з розгляду даної заяви підлягає поновленню та призначенням до розгляду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Частиною 4 статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Беручи до уваги те, що особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає можливості самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси та є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов'язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, суд приходить до висновку про необхідність залучення адвоката, діяльність якого підтверджується відповідними документами, уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі № 523/7704/24 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - поновити.
Розгляд справи призначити на 02 червня 2025 року о 09 год. 50 хв.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги прийняти міри для забезпечення участі адвоката за призначенням для надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер