Ухвала від 29.04.2025 по справі 463/10161/24

Справа №463/10161/24

Провадження №2/463/1271/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг “Monobank» від 30.09.2020 у розмірі 33794 грн. 41 коп. станом на 05.08.2024, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Ухвалою від 27.03.2025 постановлено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити; Скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 20.02.2025 у справі №463/10161/24 (Провадження №2/463/764/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29.04.2025.

Сторони на розгляд справи не з'явилися, разом з тим відповідач скерував клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про відсутність заборговнаості.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1, 2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З урахуванням наведеного, оскільки позивач звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення заборгованість за Договором про надання банківських послуг “Monobank», в той час як з представленої відповідачем довідки про заборгованість від 29.04.2025 вбачається, що така станом на 29.04.2025 становить 0 грн., суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.255, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 29.04.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий

Попередній документ
126968834
Наступний документ
126968836
Інформація про рішення:
№ рішення: 126968835
№ справи: 463/10161/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: Скасування заочного рішення
Розклад засідань:
02.01.2025 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
20.02.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
27.03.2025 10:20 Личаківський районний суд м.Львова
29.04.2025 10:20 Личаківський районний суд м.Львова