Ухвала від 29.04.2025 по справі 522/9180/25

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/9180/25

Провадження 1-кс/522/2943/25

29 квітня 2025 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження № 12025163510000265 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, м.Торецьк, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, не заміжня, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, -

підозрюваної в рамках кримінального провадження №12025163510000265 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12025163510000265 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених слідством обставинах, маючи прямий умисел на зберігання вибухових пристроїв, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, заволоділа корпусом гранати РГД-5 з маркувальними позначками, які нанесені фарбою чорного кольору у вигляді ^-98-77 Т, корпусом гранати Ф-1 з маркувальними позначками на донній частині корпусу, які нанесені фарбою чорного кольору у вигляді 386 142-83 Т, запалом типу УЗРГМ-2 з маркувальними позначками на спусковому важелі, які нанесено фарбою чорного кольору та методом таврування 199-83-УЗРГМ-2 УЗЧП 386-36-84, запалом типу УЗРГМ-2 з маркувальними позначками на спусковому важелі, які нанесено фарбою чорного кольору та методом таврування 59-83-УЗРГМ-2 УЗЧП 386-87-83 та достовірно знаючи, що дані корпуси та запали є вибуховими пристроями, які виключені із вільного обігу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своєї дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, забрала їх собі, обернувши їх у своє володіння тим самим незаконно придбала, після чого без передбаченого на те законом дозволу розпочала незаконно їх зберігати при собі, з метою подальшого збуту, маючи при цьому достатньо часу для добровільної здачі органам влади у встановленому законом порядку.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут вибухових пристроїв, ОСОБА_5 підшукала особу якій мала на меті збути корпус гранати РГД-5 з маркувальними позначками, які нанесені фарбою чорного кольору у вигляді ^-98-77 Т, корпус гранати Ф-1 з маркувальними позначками на донній частині корпусу, які нанесені фарбою чорного кольору у вигляді 386 142-83 Т, запал типу УЗРГМ-2 з маркувальними позначками на спусковому важелі, які нанесено фарбою чорного кольору та методом таврування 199-83-УЗРГМ-2 УЗЧП 386-36-84, запал типу УЗРГМ-2 з маркувальними позначками на спусковому важелі, які нанесено фарбою чорного кольору та методом таврування 59-83-УЗРГМ-2 УЗЧП 386-87-83 попередньо обумовивши із нею дату, час, та місце передачі, а також суму грошової винагороди у розмірі 4 000 гривень.

В подальшому, 28 квітня 2025 року, приблизно об 14 годині,

ОСОБА_5 маючи прямий умисел, направлений на зберігання, носіння, та збут вибухових пристроїв, діючи з корисливих мотивів, взяла вищевказані корпус гранати РГД-5, корпус гранати Ф-1 разом із двома запалами типу УЗРГМ-2, помістивши їх до полімерного пакету білого кольору, транспортувала за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, дендропарк «Перемоги», які при особистій зустрічі передала із рук в руки ОСОБА_7 , тим самим незаконно збула вибухові пристрої, а саме: корпус гранати РГД-5 з маркувальними позначками, які нанесені фарбою чорного кольору у вигляді ^-98-77 Т, корпус гранати Ф-1 з маркувальними позначками на донній частині корпусу, які нанесені фарбою чорного кольору у вигляді 386 142-83 Т, запал типу УЗРГМ-2 з маркувальними позначками на спусковому важелі, які нанесено фарбою чорного кольору та методом таврування 199-83-УЗРГМ-2 УЗЧП 386-36-84, запал типу УЗРГМ-2 з маркувальними позначками на спусковому важелі, які нанесено фарбою чорного кольору та методом таврування 59-83-УЗРГМ-2 УЗЧП 386-87-83,отримавши від ОСОБА_7 грошову винагороду у розмірі 4 000 гривень.

Враховуючи вищезазначене, було встановлено достатньо підстав для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У зв'язку з викладеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрювана та її захисник не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025163510000265 від 19.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.04.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Факт вчинення вказаного кримінального правопорушення

ОСОБА_5 повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідків, протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винною, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрювана може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити речі та документи які мають істотне значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 , скоїла тяжкий злочин, усвідомлюючи при цьому суворість покарання яке передбачене за вчинення такого характеру злочинів, і в разі застосування більш м'якого запобіжного заходу може усвідомити свою безкарність за скоєне кримінальне правопорушення.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваної необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 176, 177, 178, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №12025163510000265 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , - задовольнити частково.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 діб в межах строку досудового розслідування, із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня з покладенням на неї обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за межі приміщення домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого СВ Відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 а також слідчих, групи слідчих вказаного кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_3 , за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Контроль за поведінкою підозрюваної, який перебуває під домашнім арештом, покласти на працівників відділення поліції № 5 ОРУМ №1 ГУНП в Одеській області..

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання вище викладених обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії обов'язків визначити до 27.06.2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвалу в частині застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126968710
Наступний документ
126968712
Інформація про рішення:
№ рішення: 126968711
№ справи: 522/9180/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ