Справа №522/4344/25-Е
Провадження №2-а/522/218/25
24 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ОДУ №3230186 від 28.02.2025 р. за ч.1 ст.152-1 КУпАП.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2025 р. відкрито провадження у справі.
24.03.2025 р. позивач через систему Електронний суд подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у розмірі 605,60 грн.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Чинне законодавство не передбачає права позивача на повернення сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви у разі залишення позовної заяви без розгляду за його заявою (клопотанням).
Таким чином, заява в частині повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
В іншій частині клопотання про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Донцов Д.Ю.