Справа № 462/2740/25
30 квітня 2025 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом, в якому просили визнати право власності на індивідуальний житловий будинок, що складається із трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею - 38,9 кв.м., із земельною ділянкою за кадастровим № 4610136300:02:002:0029 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 24.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху.
30.04.2025 позивачка ОСОБА_1 , до вирішення судом питання відкриття провадження у справі, подала до суду письмову заяву, в якій просила повернути подану, зокрема нею позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.
Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у даній справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачам поданої нею заяви про стягнення аліментів, разом з додатками до неї.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 261, 353 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2740/25.
Суддя Б.М. Гедз