вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"30" квітня 2025 р. Справа№ 910/8158/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Скрипки І.М.
Мальченко А.О.
розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн»
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 (повний текст складено і підписано 28.03.2025)
у справі № 910/8158/24 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн»
до:
1) Державної митної служби України,
2) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області,
3) Закарпатської обласної прокуратури,
за участі:
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Закарпатська митниця
про стягнення 41 957 361 грн. 02 коп., -
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 у справі № 910/8158/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн» до: 1) Державної митної служби України, 2) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, 3) Закарпатської обласної прокуратури, за участі: третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Закарпатська митниця про стягнення 41 957 361 грн. 02 коп., розгляд якої призначено на 06.05.2025 о 10:40.
29.04.2025 представник відповідача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Розглянувши заяву представника відповідача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання у справі № 910/8158/24, призначеного на 06.05.2025 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 у справі № 910/8158/24.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 06.05.2025 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - Яблонський Олександр Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді І.М. Скрипка
А.О. Мальченко