Ухвала від 30.04.2025 по справі 761/39550/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"30" квітня 2025 р. Справа№ 761/39550/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2025, повний текст якої складений 20.02.2025,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича

у справі №761/39550/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного підприємства "Л-Джастіс";

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі 761/39550/17 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №761/39550/17 відкладено на 02.6.2025 о 12:40.

В ході вивчення матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме - помилково вказано дату та час судового засідання «05.05.2025 о 12:50» замість вірних дати та часу - «02.06.2025 о 12:40».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №761/39550/17 описку.

2. Викласти п.2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №761/39550/17 в наступній редакції:

« 2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №761/39550/17 відкласти на 02.06.2025 о 12:40»

3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №761/39550/17.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
126968560
Наступний документ
126968562
Інформація про рішення:
№ рішення: 126968561
№ справи: 761/39550/17
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця
Розклад засідань:
24.06.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.01.2024 10:40 Касаційний господарський суд
15.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
19.06.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОВК І В
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОВК І В
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАЛАМАР П І
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СТАНІК С Р
3-я особа:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Л-ДЖАСТІС"
Приватне підприємство «Л-Джастіс»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Івченко Галина Григорівна
Кривецький Ігор Ігорович
Приватне підприємство “Л-Джастіс”
Приватне підприємство «Л-
Приватне підприємство «Л-Джастіс»
адвокат:
Адвокат Оксанич Роман Володимирович
відповідач (боржник):
Бойко Василь Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
за участю:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Приватний виконавець Солонь
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Гринюк Вікторія Григорівна
Дудник О.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ " Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд " Аргумент фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Івченко Олексій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Європейський газовий банк"Оберемко Романа Анатолійовича
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Європейський газовий банк"Оберемко Романа Анатолійовича
представник:
Маланюк Н.Ю.
представник заявника:
Калітіна Олена Володимирівна
Проскурня Тетяна Володимирівна
Шайко Сергій Валерійович
представник скаржника:
ПАНЧЕНКО ЄВГЕНІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л