Ухвала від 29.04.2025 по справі 910/16014/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2025 р. Справа№ 910/16014/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 (повна ухвала складена 19.03.2025.)

у справі № 910/16014/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН»

до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»

про стягнення 1 615 845,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про призначення судової товарознавчої експертизи задоволено. Призначено в справі № 910/16014/24 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6), на вирішення якої поставлені наступні питання:

- Чи відповідають якісні характеристики двох генераторів TNVO DGS20R, генератора INVO DGS35R, генератора INVO DGS225, які доставлені згідно з додатком 1 до договору від 13.06.2024 №13/2290-МТР на адресу структурних підрозділів ПАТ «Укрнафта» (далі - Генератори), вимогам стандартів, технічних умов, що звичайно ставляться до обладнання такого типу?

- Чи відповідають Генератори пункту 4 додатку №1 до Договору: «рік виготовлення 2023-2024, але не більше 12 місяців на дату поставки. Товар с новим (не відновленим) та таким, що не був у використанні»?

- Чи можлива експлуатація Генераторів без проведення пусконалагоджувальних робіт, передбачених наказом ТОВ «Інво Юніон» від 01.01.2024 №0101-04?

Провадження в справі № 910/16014/24 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинене.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/16014/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/16014/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16014/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16014/24.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/16014/24, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/16014/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/16014/24.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 28.05.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/16014/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.06.2025 о 12 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
126968518
Наступний документ
126968520
Інформація про рішення:
№ рішення: 126968519
№ справи: 910/16014/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: стягнення 1 615 845,60 грн.
Розклад засідань:
30.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ІОННІКОВА І А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВО ЮНІОН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВО ЮНІОН»
представник:
Магомедова Зарєма Нажмудинівна
Ялова Марина Олександрівна
представник апелянта:
Ярова Марина Олександрівна
представник заявника:
Дубчак Сергій Євгенович
Дударенко Анастасія Дмитрівна
представник позивача:
ОВЧАРЕНКО ЯРОСЛАВА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О