Ухвала від 29.04.2025 по справі 910/7425/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" квітня 2025 р. Справа№ 910/7425/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Герасименко І.В.

від відповідача: Снігир Т.А

від третьої особи: не з'явились

при розгляді апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2025, повний текст ухвали складено 27.02.2025

постановлену за результатом розгляду заяви Дочірнього підприємства "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/7425/24 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Дочірнього підприємства "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Семакс"

про стягнення 460 027,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/7425/24. Призначено справу № 910/7425/24 до розгляду у судовому засіданні 29.04.2025.

У судовому засіданні 29.04.2025 колегія суддів заслухала пояснення сторін по суті спору та перейшла до дослідження матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/7425/24 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 до 13.05.2025 о 13 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
126968427
Наступний документ
126968429
Інформація про рішення:
№ рішення: 126968428
№ справи: 910/7425/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
17.12.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
ЛИСЬКОВ М О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Проектно-Будівельна компанія "Семакс"
ТОВ "Проуктно-будівельнакомпанія "Семакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Семакс»
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Інститут "Київінжпроект" ТОВ "ПК Проектний комплекс"
Дочірнє підприємство "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс"
Дочірнє підприємство «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС»
за участю:
ТОВ "Проуктно-будівельнакомпанія "Семакс"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс"
Дочірнє підприємство «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС»
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс"
Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
представник:
Снігир Тетяна Анатоліївна
представник заявника:
Герасименко Ірина Вікторівна
представник позивача:
Лисюк Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РОГАЧ Л І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П