Ухвала від 30.04.2025 по справі 462/1412/17

Справа № 462/1412/17

Провадження № 1-кп/444/5/2025

УХВАЛА

судового засідання

30 квітня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140000000244, щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_16 звернувся до суду в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 з клопотанням про зупинення провадження у справі без виділення матеріалів кримінального провадження яке обгрунтовує тим, що ОСОБА_7 призваний на військову службу в ЗСУ по мобілізації.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти заявленого клопотання та пояснив, що ОСОБА_7 прибуває в судове засідання в режимі конференцзв'язку, тобто бере безпосередньо участь в судовому засіданні, а тому вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити.

Інші учасники підтримали клопотання.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про не обгрунтованість клопотання і таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Разом з тим, ОСОБА_7 прибуває в судове засідання в режимі конференцзв'язку, тобто бере безпосередньо участь в судовому засіданні, що уможливлює подальший розгляд справи за його участі.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що клопотання захисника не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,

постановив:

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_16 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_2