Справа № 502/198/25
30 квітня 2025 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,
розглянувши клопотання представника позивача
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Від представник позивача Валах В.В. на адресу суду надійшла заява, згідно якої вона просила забезпечити проведення судового засідання та усіх інших судових засідань по справі №502/198/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою системи «EasyCon», обґрунтовуючи заяву тим, що враховуючи режим воєнного стану, непередбачувані повітряні тривоги та перешкоди у роботі громадського транспорту, можливості безпосередньої участі у судовому засіданні в залі суду не має.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої держави на території України впроваджено воєнний стан, а також необхідність забезпечення представнику позивача ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Балан М. В., на 30.04.2025 року о 11 годині 30 хвилин та в усіх інших судових засідань призначених по справі №502/198/25.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан